"为什么不能把自卫队写进宪法第九条？"——2月2日，高市早苗在新潟县发出这一追问时，八十年前那份《波茨坦公告》的墨迹仿佛还未干透。这位日本首位女首相，终于在选战白热化之际亮出了她最锋利的那张牌。 距离2月8日投票仅剩几天，高市早苗不再遮遮掩掩。她在演讲中直言：国会宪法审查会长由在野党议员担任，修宪工作毫无进展，她希望打破这一僵局。这番话说得够直白，也够危险。因为日本宪法第九条的核心内容是什么？放弃战争、不维持武力、不承认交战权——这是二战结束后国际社会为日本这个战败国量身定制的"紧箍咒"。 高市的"修宪梦"并非突发奇想，而是早有预谋。去年10月，自民党与日本维新会达成联合执政协议时，就已经白纸黑字写明：两年内修宪，删除和平宪法第九条中"不保有战力"条款，并增设"紧急事态条款"。 高市上台后，更是从修宪、强军、扩武三个方向同时发力。防卫预算连续十四年增长，2026财年申请额高达8.85万亿日元。她甚至计划恢复"大佐"等旧日本军队的军阶用语，这一举动被国际舆论普遍视为对曾遭受日本殖民侵略国家的巨大伤害。 民调给了高市底气。日媒调查显示，自民党与维新会组成的执政联盟可能在此次大选中拿下三分之二的席位。这意味着什么？按照日本宪法规定，修宪需要国会众参两院各三分之二以上议员提出动议，然后经全民公投半数以上同意方可通过。 一旦高市赢得大选，她将前所未有地接近突破这道严苛门槛。她在历史认识、修宪扩军、涉台政策等问题上的立场与安倍晋三一脉相承，甚至有过之而无不及。她主张把自卫队改名为"国防军"，主张日本拥有"对敌基地攻击能力"，主张修改"无核三原则"引进核武器。 有分析人士指出，高市之所以敢在选战关键时刻打出"修宪牌"，是因为她深谙日本右翼的心理需求。通过在台海问题上制造紧张、在修宪问题上煽动民族情绪，她试图完成一石二鸟的目标：一方面借助对华强硬姿态动员右翼选票，另一方面为日本突破战后体制制造"民意基础"。 日本前陆上自卫队少将矢野义昭曾预言中日可能爆发冲突，而日本本土专家也坦言：若日本单独应对区域冲突，作战能力只能撑一到两周。高市显然不会不知道这些数据，但她依然选择在悬崖边跳舞。 战后国际秩序是用血与火换来的，《波茨坦公告》和《和平宪法》第九条是国际社会对日本军国主义的制约底线。然而这条底线正在被日本保守政治势力系统性地侵蚀。从1954年成立自卫队，到2015年安倍强推新安保法解禁"集体自卫权"，再到高市今天公然将"台湾有事"与日本"存亡危机事态"挂钩，日本的"再军备化"从未真正停止。 历届自民党政府通过对和平宪法进行"自主解释"，不断泛化"自卫"概念，已经大大拓展了自卫队的活动范围。高市如今的所作所为，不过是把这层遮羞布彻底撕下来罢了。 "中道改革联合"共同代表野田佳彦2日回应称，将坚持不拥有、不生产、不引进核武的"非核三原则"，打造不再引发战争、不被卷入战争的国家。这番表态至少说明，并非所有日本政客都丧失了理智。 日本国内持续有声音谴责高市的错误言论，呼吁其"应当明确撤回"。日本共产党籍众议员宫本彻更是直言：日本若在所谓"台湾有事"时军事介入，将是"自己跳入战争之中"。 高市早苗的野心路人皆知：让日本从"战败国"变成"能战国家"，完成安倍未竟的"遗愿"。但她或许忘了一件事——今天的中国，早已不是八十年前的旧中国。中国外交部多次表态：日方若以武力介入台湾问题，中国必将迎头痛击。中国驻日本大使吴江浩约见日本外务事务次官时的那句话言犹在耳："完全是误判形势、不自量力。" 历史可以押韵，但结局未必重复。高市早苗正在把日本拖向一条危险的不归路，而她即将面对的，不仅是选票的审判，更是历史的审判。2月8日的投票结果，将决定日本是继续在和平的轨道上前行，还是重蹈军国主义的覆辙。 对于中国而言，无论日本政坛如何翻云覆雨，我们的立场始终如一：台湾问题是中国核心利益中的核心，任何外部势力的干涉都将付出沉重代价。 这盘棋，高市早苗下得很大，但她未必能收得住场。