国际奥委会表示，对2036年奥运会的申办情况，感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。2036年奥运会的主办权争夺战，已经在全球范围内悄悄打响。 有意思的是，在这场备受瞩目的盛事筹备中，国际奥委会流露出的情绪不是兴奋，而是一种难以掩饰的“失望”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 最近国际体育圈有个事，关注度不算低但透着股尴尬，国际奥委会公开表示，对2036年奥运会的申办情况感到失望，而失望的核心原因，就是咱们中国的上海、成都、广州三座城市，全都没提交申办申请。 咱先说说这三座城市，不管是经济实力、基础设施，还是办赛经验，那都是拿得出手的硬茬，上海办过世博会、进博会，成都办过世乒赛、大运会，广州办过亚运会，按说申办奥运完全没问题。 国际奥委会一开始也这么想，早就把这三座城市列为重点期待对象，甚至觉得中国大概率会派出其中一座，毕竟2008年北京奥运办得那么成功，让全世界都看到了中国的办赛能力和实力。 可没想到，等到2036年奥运会申办申请截止日期一过，国际奥委会翻来翻去，愣是没看到上海、成都、广州的申请材料，那种落差感，也难怪他们会流露出难以掩饰的失望情绪。 可能有些看官老爷会问，这三座城市明明有能力申办，为啥偏偏不提交申请？其实不是没能力，而是咱们看得太明白，更理性了，毕竟举办奥运会，看着风光，背后的成本和压力真不是一般的大。 就拿2020年东京奥运会来说，原本预算不算太高，可最后成本直接飙升到280亿美元，最终亏损预计达210亿美元，花了这么多钱，最后没赚到啥好处，反而给当地财政添了大负担。 国际奥委会其实也知道办奥运成本高，早在2019年就改革了申办规则，从以前的公开竞标改成定向邀请+协商对话，还强调要低成本、可持续，比如布里斯班2032年奥运，84%场馆都是现有或临时的。 为了让中国申办，国际奥委会也没少下功夫，前主席巴赫在2023年到2025年三次访华游说，现任主席考文垂更是在2025年11月专程来华，可中国奥委会还是明确回应，现阶段不考虑申办。 更关键的是，咱们国家的体育发展重点变了，不再是靠奥运会“刷存在感”，而是转向了民生体育，根据2025年全国体育局长会议，“十五五”时期要重点解决全民健身、竞技体育后备人才等问题。 与其花至少200亿美元去申办一场奥运会，咱们更愿意把钱花在实处，比如完善基层体育设施，让老百姓有地方健身，发展体育产业，促进文旅融合，支持青少年体育培养，弥补“三大球”短板。 这边中国三座城市不申请，那边2036年奥运会的主办权争夺战，已经在全球范围内悄悄打响了，目前有印度、卡塔尔、印尼等十余个国家，明确表达了申办意愿，个个都想拿下主办权。 其中最高调的就是印度，直接喊出“这是14亿人的梦想”，打算主推艾哈迈达巴德申办，可明眼人都知道，印度的短板太明显，连一座国际田联一级标准的场馆都没有，基础设施严重滞后。 卡塔尔倒是有点实力，凭借2022年世界杯的办赛经验，还有95%的现有场馆，成为申办热门，可它也有难题，当地高温天气明显，怎么保证运动员正常比赛、观众顺利观赛，都是大问题。 反观中国的上海、成都、广州，不管是场馆设施、基础设施，还是组织能力、服务水平，都比这些申办城市强太多，可咱们就是不凑这个热闹，这种理性和定力，其实是成熟大国的体现。 国际奥委会之所以失望，不光是因为少了中国三座实力强劲的城市，更因为他们清楚，没有中国参与，奥运会的关注度、影响力和商业价值，都会大打折扣，毕竟中国的体育市场太大了。 有人可能会说，中国不申办，是不是看不起奥运会？当然不是，咱们只是不再盲目追求奥运光环，而是更注重实际效益，奥运只是体育的一部分，不是全部，适合自己的才是最好的。 其实国际奥委会也该反思，这些年奥运会之所以申办热情下降，核心就是办赛成本太高、负担太重，很多国家申办后都陷入亏损，就算中国不申请，也会有其他国家犹豫退缩。 说到底，上海、成都、广州不提交申办申请，不是遗憾，而是理性的选择，咱们已经不需要靠奥运会证明自己，把资源用在民生体育上，让老百姓受益，才是最实在、最有意义的事。 国际奥委会的失望，或许能倒逼他们进一步改革，降低办赛成本，优化申办规则，让奥运会真正回归体育本身，到那时候，相信会有更多国家、更多城市，愿意主动参与申办。 信源：今日头条《如何看待中国未提交2036年奥运会申办申请_热点解读》、国际奥委会官网《2036年奥运会申办进展公告》、中国体育报《中国奥委会回应2036年奥运申办：现阶段不考虑》、央视体育《2036年奥运申办格局解析》