太不公平了！青海，男子答应帮女子买房，还要求女子将她42.75克的黄金项链和12.55克的黄金戒指作为定金交给他。事后，男子突然变卦不帮女子买房了，女子便要求他返还金饰，但男子刷起赖皮，死活不给。女子无奈告上法庭，要求他按照当前856/克的价格还钱。谁知法院表示，定金的价值应以交付时为准，应按照一年前628/克的价格折算才公平，这让女子无法接受。 女子浪某想买套属于自己的房子，2024年2月份，经人介绍，她认识了男子尕某。 尕某口头承诺，会尽快协助浪某买套心仪的房子，但要她必须先付一部分定金。 浪某当时并没有带那么多钱，便把自己42.75克的黄金项链和12.55克的黄金戒指摘下来，交给了尕某做定金。 交完黄金后，浪某满心期待着尕某能尽快帮自己把房子买下来。可没想到，尕某突然就反悔了，死活不愿意帮她买房。 浪某虽然心里特别生气，但也知道这种事情不能强求，既然他不想帮忙，那把黄金还给自己就行，自己也不再追究。 谁知尕某却耍起了赖皮，既不帮浪某买房，也不打算归还那两件黄金饰品。 多次讨要无果后，2025年4月30日，浪某将尕某告上了法庭，要求他返还金项链和金戒指，或者按照当日的黄金市场价格赔偿，并承担2800元的诉讼费。 当天黄金市场价为856元/克，折合成等值现金为47336.8元。 法院审理后认为，浪某和尕某某的口头定金合同是双方真实意思的体现，而且不违反法律规定，是有效的。 浪某已经履行了交付定金的义务，而尕某某收了定金后，既没帮着买房，还不归还黄金，这已经构成了根本违约。 《民法典》第587条规定：收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金 。 浪某只要求返还原物或者等值现金，属于合法处分自己的权利，法院予以支持。 不过在赔偿价格上，双方出现了分歧。 浪某认为金价一直在涨，按照目前的价格赔偿才是合理的。 而法院认为，定金合同自实际交付时成立，标的物价值应以交付时点双方合意与市场价格为准，后续金价波动属于正常商业风险，不应转嫁给违约认定与基础返还标准。 所以，定金的价值应该以交付时为准，也就是2024年2月27日的价格。 黄金价格有波动，这属于正常的商业风险，按照交付时该品牌628元/克的价格来计算，才更公平。 法院最终判定，尕某某要在判决生效之日起十日内，返还浪某的金项链和金戒指。 如果没办法返还，就按照628元/克的价格，赔偿浪某34728.4元，同时还要支付浪某2800元的维权费。 如果逾期不履行，还要加倍支付迟延履行期间的债务利息。 两个日期之间的黄金价格相差220余元/克，折算下来，总金额相差12000余元，这让浪某无法接受。 法院按交付时金价折算，是避免把市场波动风险全算违约方，但对受害方来说，金价上涨后按旧价赔，确实弥补不了实际损失，情理上难接受。 这件事也提醒大家，用贵重物品当定金，一定要写清“违约按何时金价赔偿”，最好留书面凭证、拍照留证。 千万不能只靠口头约定，不然出了纠纷，维权时很容易在价值认定上吃亏，造成不必要的损失。