阿斯麦CEO：中国光刻机技术落后10-15年，如果没有我们的EUV极紫外刻帮助，中国几乎不能造出来3-5nm工艺，同时表示断供EUV，就是为了防止中国获得先进技术。 阿斯麦确实有资本说这话，因为它是目前全世界唯一能造出EUV极紫外光刻机的公司，没有之一。 咱们中国的光刻机研发，其实起步不算晚，几十年前就有科研人员开始摸索，还造出过低端的光刻机，能满足一些简单的芯片生产需求。但中间有一段时间，咱们觉得买国外的设备更省事、更省钱，就放慢了自研的脚步，把重点放在了引进设备上。 而这十几年，正是阿斯麦快速发展的时期，它整合了欧洲、美国等全球顶尖的技术，聚集了光学、机械、电子等多个领域的人才，把EUV的技术做到了垄断级别，核心的零部件，比如光源、反射镜，都是全球顶尖企业专门为它生产的，别人根本造不出来。 等咱们后来意识到，高端光刻机不能一直靠买，想重新加快自研的时候，差距已经被拉开了，算下来，确实落后了10到15年。 可能有人会问，咱们中国这么厉害，为啥造不出EUV？ 不是咱们不行，是难度实在太大，而且还被国外限制。 EUV不是单一的设备，它是一个复杂的系统，需要上万个核心零部件，涉及十几个学科的技术，得全球多个国家协同合作才能造出来。 而西方国家早就达成了默契，对中国实行技术封锁，那些能造核心零部件的企业，根本不卖给咱们相关的技术和零件。 比如EUV的核心光源，只有美国的一家公司能生产，他们明确规定，不准卖给中国；还有反射镜，需要超高精度的打磨技术，全世界只有德国的一家企业能做到，也不对中国出口。 没有这些核心零部件，咱们就算有再多的科研人员，也没法组装出一台能用的EUV。 所以阿斯麦CEO说，没有他们的EUV，中国几乎造不出3-5nm工艺的芯片，这话是真的，目前来看，确实是这样。 再说说断供EUV的事，阿斯麦CEO说断供是为了防止中国获得先进技术，这只是表面原因，背后还有更深层的目的。 最主要的，就是美国在背后施压。美国一直把中国当成竞争对手，担心中国在芯片领域崛起后，会威胁到它的科技霸权和经济地位。 而高端芯片是科技领域的核心，没有EUV，中国就造不出高端芯片，就没法在高端科技领域实现突破。 所以美国就逼荷兰政府，不让阿斯麦向中国出口EUV，荷兰政府迫于压力，只能听从美国的安排，暂停了对中国的EUV出口，哪怕这会让阿斯麦损失巨大的中国市场，也只能妥协。 除此之外，阿斯麦自己也有私心。它垄断了EUV的技术，全球所有想造3-5nm芯片的企业，都得从它这里买设备，它靠着这种垄断地位，能赚很多钱。 如果它向中国出口EUV，一方面，中国可能会通过研究EUV，掌握相关的先进技术，慢慢造出自己的EUV，到时候就会抢它的市场； 另一方面，要是中国能造出高端芯片，也会打破全球芯片产业的格局，阿斯麦的垄断地位就会受到威胁。 所以，断供EUV，既能讨好美国，又能保住自己的垄断地位，对阿斯麦来说，也是一笔“划算”的买卖，只不过它嘴上不说自己的私心，只说为了防止中国获得先进技术。 不过大家也不用太担心，咱们中国并没有因为断供就放弃。这些年，国家一直在加大对光刻机自研的投入，科研人员也在拼命攻关，已经取得了一些突破。 比如上海微电子，已经造出了28nm工艺的DUV光刻机，虽然比EUV落后，但已经能满足咱们日常很多需求，比如家电、普通手机里的芯片，都能用它造出来，而且预计2026年就能实现量产，良率也能稳定在90%以上。 中科院也在EUV的核心技术上有了进展，成功开发出了EUV的光源相关技术，虽然还没达到商用水平，但已经迈出了关键的一步。 阿斯麦的CEO其实也清楚，断供只能暂时阻止中国的发展，没法永远封锁。 它的前任CEO就说过，美国的限制更多是意识形态的偏见，不是技术上的判断；现任CEO也承认，要是一直彻底断供，只会加速中国的自研进度，说不定15年后，谁落后还不一定。 毕竟中国有庞大的市场，有足够的科研投入，还有不怕困难的科研人员，只要咱们坚持自研，一步一个脚印，慢慢突破核心技术，总有一天，能造出属于自己的EUV，能自主造出3-5nm工艺的芯片，到时候，就不用再看阿斯麦和美国的脸色。 总结一下，阿斯麦CEO说的话，都是基于目前的真实情况，中国光刻机确实落后10-15年，没有EUV也确实造不出高端芯片，断供背后既有美国的施压，也有阿斯麦保住垄断地位的私心。 但这并不代表咱们永远会落后，现在咱们已经走上了自研的道路，而且进步很快，中低端芯片已经能实现自主生产，高端芯片的攻关也在稳步推进。 相信用不了多久，咱们就能缩小差距，打破国外的技术封锁，在芯片领域实现真正的自主自强。