国际奥委会表示，对2036年奥运会的申办情况，感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。2036年奥运会的主办权争夺战，已经在全球范围内悄悄打响。有意思的是，在这场备受瞩目的盛事筹备中，国际奥委会流露出的情绪不是兴奋，而是一种难以掩饰的“失望”。 他们一开始就把很大的希望放在了中国，尤其是上海、成都、广州这三座城市。这三座城市，不管是经济实力、基础设施，还是组织大型国际赛事的经验，在全世界都数得着，国际奥委会心里很清楚，这三座城市只要愿意申办，肯定能把2036年奥运会办得漂漂亮亮。 为了让中国城市申办，国际奥委会还主动递出了邀请函，前前后后跑了三次，甚至提出如果上海、广州、成都联合申办，能节省三成的预算，可即便这样，这三座城市还是客气又坚定地拒绝了，说暂时不考虑，这就让国际奥委会的希望落了空，失望自然就藏不住了。 可能有人会问，这三座城市这么有实力，为什么不愿意申办呢？ 其实不是办不了，而是现在大家想得更明白、更理性了，不再像以前那样，觉得能办奥运会是件特别有面子、必须争着抢着来的事。 以前办奥运会，大家都觉得能在国际上露脸，能提升城市的名气，可现在不一样了，大家更看重实际好处，更在乎花的钱值不值，能不能真正给老百姓带来实惠。 办一届奥运会，花费可不是个小数目，动辄几百亿甚至上千亿。 这些钱主要花在新建场馆、升级交通、安排安保和接待上，而且很多场馆都是为了奥运会专门建的，比赛结束后，很多场馆就闲置下来了，没人用、没人维护，最后就成了浪费，还得花不少钱去保养。 就像2004年的雅典奥运会，办完之后留下了80亿美元的债务，还有很多废弃的场馆；2016年的里约奥运会，也亏了20多亿美元，至今还有没结算完的账目；2020年的东京奥运会，因为疫情推迟，最后亏了超过210亿元人民币，这些都是实实在在的例子，不是瞎编的。 上海、成都、广州这三座城市，都算过这笔经济账，知道办奥运会太费钱，而且回报不确定，与其花几百亿办一场只有半个月左右的赛事，不如把这些钱花在老百姓身上，比如改善民生、发展科技、提升教育和医疗水平，还有完善城市里的健身设施，让普通人能真正受益。 上海之前还专门做过2036年奥运会申办的可行性研究，最后得出的结论就是，申办成本太高，回报周期太长，对城市发展没什么足够的战略意义，所以明确表示不申办。 成都和广州的态度也很明确，官方一直没有发布过申办的消息，问起的时候也都说没有相关计划，这三座城市的想法其实是一样的，都是不想为了一场盛会，给城市和老百姓增加负担。 除此之外，国际奥委会的失望，还有一个重要原因，就是现在全球范围内，愿意申办奥运会的城市越来越少了，不再是以前那种大家抢着申办的热闹场面。 以前办奥运会，很多城市都挤着报名，可现在，很多知名城市都因为成本太高、老百姓反对，纷纷退出申办。 现在有意愿申办2036年奥运会的，只有印尼、印度等少数几个国家，可这些国家，不管是基础设施、组织能力，还是财政实力，都比不上中国的这三座城市，国际奥委会心里没底，担心找不到合适的城市，办不好2036年奥运会。 还有一点，就是国际奥委会自身的一些问题，也让很多城市不愿意申办。 奥运会的规则，大多是欧美国家主导制定的，执行的时候也常常偏向他们，中国等亚洲国家的优势项目，经常被调整，运动员的参赛资格、裁判判罚，也经常出现争议，这让很多国家对奥运会的公正性产生了疑问。 虽然国际奥委会在2019年就搞了改革，允许多城市联合申办，想降低申办成本，可改革的效果并不明显，办奥运会的核心问题，比如成本高、规则不公平，还是没有得到根本解决，这也让很多城市更加犹豫，不愿意轻易申办。 大家还要明白，中国不是不愿意参与国际体育事务，只是参与的方式变了。2008年北京奥运会、2022年北京冬奥会，中国已经成功办过两次高质量的奥运会，充分展示了国家实力和组织能力，不需要再靠办奥运会来证明自己了。 这些年，中国也在承办很多小型、专业的国际赛事，比如2024年的粤港澳大湾区全运会、2025年成都的世界运动会，还有2027年落户成都的体操世锦赛，这些赛事体量小、性价比高，既能参与国际体育交流，又能带动城市发展，还能给老百姓带来实惠，比办奥运会更实在。 总的来说，国际奥委会的失望，本质上就是没适应时代的变化。 以前奥运会是大家抢着要的香饽饽，现在却成了很多城市不愿接的负担，而上海、成都、广州这三座有实力的中国城市，选择不申办，不是退缩，而是理性的选择，是真正站在城市发展和老百姓的角度考虑问题。 国际奥委会与其失望，不如好好反思自己的问题，真正做好改革，降低办赛成本，完善规则、保证公平，这样才能重新赢得各个城市的信任，让更多城市愿意申办奥运会，让奥运会真正回归体育本身的意义。