比利时首相巴特·德韦弗今天（北京时间2月2日）表示：“我们曾依赖美国的大棒——现在我们看到，挥舞大棒的人也可以用它来对付我们。我们从未见过这种情况：美国不再简单地做我们想要的事，反而敢用大棒威胁我们。这是一个转折点。” 评几句 比利时首相德韦弗此番表态，堪称欧洲精英阶层对后美国时代最直白的"创伤告白"。其言论折射出三重深层焦虑： "大棒依赖症"的隐喻精准戳破了战后欧美关系的本质——欧洲长期将美国霸权工具化，视其为维护自身利益的"外包打手"。德韦弗的震惊不在于"大棒"本身，而在于挥棒方向的逆转。这种错愕暴露出欧洲战略思维的致命缺陷：将霸权稳定性误认为永恒性，将工具借用权误认为所有权。 所谓"转折点"实为旧秩序的惯性回弹。欧洲若真追求自主，应反思为何将安全命脉系于单一霸权，而非仅因"大棒转向"才仓促觉醒。德韦弗的悲情叙事暗含危险诉求——并非要拆除大棒，而是希望美国回归"正确"的挥棒姿势。这种心态恰是欧洲无法真正战略自主的心理根源。 特朗普式"美国优先"并非反常，而是霸权衰落的常态表现。欧洲仍用"美国背叛"的悲情框架解读结构性权力转移，恰说明其尚未适应多极化现实。真正转折点不在于美国态度变化，而在于欧洲能否从"被保护者幻觉"中彻底清醒，建立不依赖任何"大棒"的秩序观。 德韦弗的"从未见过"恰恰证明：欧洲需要补上的不是军事能力课，而是摆脱心理依附的历史课。