现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！ 可是，中国可以看戏，俄罗斯也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？ 现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近 100% 了！这话不是瞎猜，看看最近的动静就知道，美国没打算来硬的抢，而是换了套软办法，一步步把格陵兰岛攥在手里。 特朗普之前还威胁要对欧洲 8 国加关税，逼着他们同意美国 “买岛”，欧洲各国骂声一片，说绝不接受勒索，还准备反制加关税、动用反胁迫工具。 结果没几天，特朗普就说和北约秘书长谈好了协议框架，把关税威胁撤了，嘴上说不碰格陵兰岛主权，实际要的东西一点没少。 协议里藏着门道，核心就是防务和矿产。美国要在格陵兰岛部署导弹防御系统，升级现有的军事基地，还得更新和丹麦的防务协议，让北约在北极多搞活动。 矿产方面，格陵兰岛有不少稀土、锂这些关键资源，美国想拿到开采权，建一条自己能控制的供应链，摆脱对别人的依赖。这种操作看似是合作，实则是慢慢渗透，等军事和经济都扎下根，和吞并也没多大差别了。 中国之所以能看戏，是因为这事儿离我们远，不直接牵涉我们的核心利益。我们既不掺和美国的扩张，也不跟着欧洲瞎起哄，就看着他们博弈，专注把自己的事做好就行。 俄罗斯虽然和北极挨得近，美国控制格陵兰岛会挤压它的战略空间，但俄罗斯现在有不少麻烦要处理，暂时没精力和美国硬刚，而且美国目前没碰主权红线，俄罗斯也只能先观望，等着看后续局势变化。 可欧洲和东南亚就不一样了，他们没法像中俄这样淡定，却又迟迟不拿出明确态度，到底在等什么呢？ 欧洲各国心里其实挺矛盾的。格陵兰岛是丹麦的自治领地，丹麦是欧盟成员国，美国动它的地盘，本质上就是欺负欧洲盟友。 之前美国加关税威胁，欧洲八国立刻联合发声反对，法国、德国这些国家都表态要反击，欧盟也在酝酿反制措施，不想被美国拿捏。但现在美国撤了关税，把事儿包装成北约防务合作，欧洲就犯了难。 欧洲很多国家依赖北约的安全保护，尤其是东欧国家，离不开美国的军事支撑。要是真和美国闹掰，万一美国削减对欧洲的安全保障，他们承受不起后果。 而且北约秘书长也在中间斡旋，想把这事框成北极安全合作，让欧洲各国让步。欧洲现在就在等，等三方谈判的具体条款，看看能不能在不丢主权的前提下，满足美国一部分要求，既不撕破脸，又能保住自己的体面。他们怕硬刚引发贸易战，自己经济受影响，又怕妥协太多丢了主权，只能耗着观望局势。 再说说东南亚，看似这事儿和他们八竿子打不着，其实心里也打着算盘，不敢轻易表态。东南亚国家大多是小国，夹在大国之间，最怕被卷入地缘冲突。 美国在格陵兰岛的操作，本质是扩张势力范围，这种手段说不定哪天就用到亚太地区。东南亚国家担心，要是现在表态支持欧洲，会得罪美国；要是帮美国说话，又怕和周边大国闹僵，影响自己的发展。 更关键的是，格陵兰岛的资源和航道对全球都有影响。北极冰盖融化后，那里的航道能缩短亚洲到欧洲的航程，美国掌控后，可能会制定有利于自己的规则，这会影响东南亚的国际贸易。 他们在等大国博弈的结果，看美国最终能拿到多少控制权，其他大国会不会出手制衡。要是局势明朗了，再根据自己的利益选边站，既不会提前引火烧身，又能保住自己的利益。 欧洲和东南亚的观望，本质上都是怕吃亏。欧洲怕丢主权、伤经济，又不敢得罪美国；东南亚怕被卷入冲突，想等局势清晰再做决定。但美国的动作不会等他们，现在协议框架已经有了，接下来就是细化条款，一步步落实军事和矿产方面的控制。 不过这事儿也不是美国一家能说了算，格陵兰岛自治政府明确反对被交易，丹麦也强调要尊重主权，欧洲的反制手段也没完全放弃。 后续三方谈判肯定还有博弈，欧洲能不能守住底线，东南亚会不会被波及，还得看各方的较量。但可以肯定的是，美国想彻底掌控格陵兰岛，不会那么一帆风顺，这场博弈还得持续一阵子。