“就抢了2600块，判11年？太重了吧！”陕西，18岁男生抢劫2600块钱，老爸认为这是孩子之间的闹着玩儿，可结果呢，法院给这男生判了11年，那这事儿到底冤不冤呢？ 陕西的王某，刚迈过十八岁的门槛，高考的余温还在，本该奔赴新的人生，却栽在了自己的手里。沉迷网游和赌博欠了债，竟伙同旁人，五天里三次持刀拦路，伸手抢钱。 次次亮刀，次次伤人，或伤了皮肉，或惊了心神，两千六百块，是三次抢劫的总数，也是他亲手砸碎未来的筹码。这哪里是一时糊涂，分明是揣着恶意的预谋。 警察找上门时，他的父亲倒先喊起了冤。在这位父亲眼里，不过是孩子间的打闹，不过是拿了点小钱，没出人命，教育一番也就罢了，何至于抓人判刑。 他反复说着，孩子刚成年，不懂事，高考压力大。仿佛这些理由，就能抹平持刀抢劫的事实，就能让法律网开一面。可法律从不是家长的护短符，容不得这般糊涂。 十八周岁，在法律里是道清晰的线，迈过去，就该为自己的一言一行担责。王某已是完全刑事责任能力人，三次持刀抢劫，还致人轻微伤，主观的恶，社会的害，都明明白白。 《刑法》第二百六十三条早有规定，多次抢劫本就是加重情节，起步便是十年有期徒刑。法官考量了他的认罪态度，还有未全额赔偿被害人的情节，最终判了十一年，罚了五千元，合情合理，于法有据。 判决一出，网上吵翻了天。有人说，不过两千六，判十一年太重，孩子的人生就毁了。字里行间，满是惋惜，却忘了那三次冰冷的刀刃，忘了被害人心中的恐惧。 也有人看得透彻，持刀抢劫，还敢连做三次，这哪里是孩子气，分明是目无法纪的暴徒。被害人夜半惊醒的噩梦，又该由谁来买单？ 更有人直言，别拿年纪小说事。十八岁能投票，能签合同，能成家，自然也该为持刀抢劫的罪行，蹲牢狱。法律面前，年龄从不是脱罪的借口。 很多人总觉得，抢劫罪看的是金额，却不知它更是情节犯。哪怕抢的是一分钱，只要满了三次抢劫，十年以上的刑期，便是板上钉钉的事，最高甚至能判死刑。 这案子最让人揪心的，从不是十一年的刑期，而是有些父母的认知偏差。总觉得刚成年的孩子还是娃娃，犯了错也该被原谅，却忘了成年的本质，是扛起责任。 王某不是误入歧途，他是在清醒的状态下，选择了用暴力掠夺他人财物。他抢的从来不是那两千六百块，而是普通人走在路上的安全感，是法律刻在每个人心中的底线。 一次抢劫，或许是冲动，两次抢劫，便是侥幸，到了三次，就是惯犯的苗头。法律对多次抢劫零容忍，不是苛责，而是守护，守护着寻常百姓的安稳。 倘若因为抢的钱少，就轻饶了这般行为，那便是告诉所有心存歹念的人，只要每次少抢点，就能钻法律的空子。如此，社会的秩序，又该如何维系？ 真正的悲剧，从不是王某坐了牢，而是他的父亲到最后，还觉得这只是一场闹着玩。父母若把犯罪当调皮，把恶行当儿戏，那社会最后，只能用铁窗来教孩子做人。 人活在世，总要知法懂法，总要明辨是非。法律可以原谅无知的懵懂，却绝不会纵容刻意的暴力。这十一年，一点都不冤。 它是给王某的教训，也是给所有人的警示：成年，从来不是身份证上的数字到了，而是心里的责任扛起来了。若是只想肆意妄为，那自由的代价，便是失去自由。