“就抢了2600块，判11年？太重了吧！”陕西，18岁男生抢劫2600块钱，老爸认为这是孩子之间的闹着玩儿，可结果呢，法院给这男生判了11年，那这事儿到底冤不冤呢？ 事情发生在2024年高考结束后。18岁的王某本该收拾行李、畅想大学生活，却因沉迷网络游戏和赌博欠下外债，伙同两名“朋友”，在短短5天内连续实施3次持刀抢劫。 三次作案，总金额仅2600元，但每次都亮刀、每次都造成心理或身体伤害。这不是“一时冲动”，而是有预谋的犯罪。 案发后，王某父亲赶到派出所，一脸不解：“不就是孩子之间闹着玩儿嘛？抢点小钱，又没杀人，至于抓人？”他反复强调儿子“刚成年”“不懂事”“高考刚结束压力大”，希望“教育一下就行”。 可法律不认“闹着玩”。法院审理查明：王某已满18周岁，具备完全刑事责任能力；三次抢劫均使用凶器，其中一次致人轻微伤；且在短时间内连续作案，主观恶性深、社会危害性大。 根据《刑法》第263条，“多次抢劫”（三次及以上）属于加重情节，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。结合其认罪态度一般、未全额赔偿被害人等情节，最终判处有期徒刑11年，并处罚金5000元。 判决一出，全网炸锅，争议激烈： “2600块判11年？比贪官判得都重！孩子才18岁，人生刚起步，就这么毁了？” “持刀抢劫还伤人，三次！这不是‘孩子气’，是暴徒行为！受害人半夜做噩梦谁来负责？” “别用‘年纪小’洗白暴力。18岁能投票、能结婚、能签合同，当然也要为持刀抢劫坐牢！” 其实抢劫罪既是金额犯，也是情节犯，不管抢的金额多少，只要是3次或者是三次以上作案的，那起步就是10年以上的有期徒刑，最高能判死刑！ 这起案件最刺痛人心的，不是11年刑期，而是社会对“未成年人犯罪”的认知错位—— 很多人以为“刚成年=还是孩子”，却忘了法律设定18岁为成年线，正是因为此时人已具备基本是非判断力。 王某不是“误入歧途”，而是在清醒状态下选择了暴力掠夺。他抢的不是2600元，而是普通人的安全感；他挥的不是小刀，而是对法治底线的挑衅。 法律之所以对“多次抢劫”零容忍，正是因为：一次可能是冲动，两次是侥幸，三次就是惯犯的开始。 若因金额小就轻纵，等于告诉所有潜在犯罪者：“只要每次少抢点，就能钻法律空子。” 真正的悲剧，不是王某坐牢，而是他的父亲至今还认为这是“闹着玩”。 当父母把犯罪当调皮，社会就只能用铁窗来教他做人。 法律可以宽恕无知，但绝不纵容暴力。11年不冤——它警示的不是一个人，而是一代人：成年，从来不是年龄到了，而是责任扛起。否则，自由的代价，就是失去自由。