诸葛亮的空城计其实已经被司马懿识破，只不过司马懿是为了“养敌自保”，才故意让诸葛亮空城计名扬天下！ 司马懿目的不是打败诸葛亮，而是对曹魏政权取而代之，志在必得，与曹魏政权相比，打败诸葛亮获得的名声不值一提。 司马懿是借蜀汉的外部威胁，制衡曹魏内部的权力猜忌，保住自己兵权、积蓄实力，这是他深谙曹魏朝堂规则和自身处境的政治算计，哪怕在《三国演义》的空城计这一桥段里，也把这份“深谋远虑”体现得淋漓尽致，背后主要有三层核心考量： 1. 曹魏对司马氏的核心态度：用之防之，疑根深种 司马懿出身世家，才智卓绝但始终被曹氏皇族提防。 曹操在世时就评价司马懿“鹰视狼顾”，忌惮其野心，仅用其智不授重权； 曹丕、曹叡时期，因蜀汉诸葛亮持续北伐，曹魏无将能匹敌，才不得不重用司马懿，让他执掌雍凉大军——这份兵权，完全依托于蜀汉的北伐威胁，而非曹氏的绝对信任。 若诸葛亮死于空城计，蜀汉北伐主力崩塌，外部威胁骤减，曹魏朝堂第一时间就会收回司马懿的军权，甚至因“功高震主+旧有猜忌”对其斩草除根，这是司马懿最忌惮的结局。 2. 撤军是“两全之策”：既避祸，又留余地 空城计中，司马懿识破诸葛亮的虚张声势，不会进城是明智之举。 - 对曹魏：以“城门大开必有埋伏”为借口撤军，既保全了自己“谨慎用兵”的名声，也不会被冠上“贻误战机”的罪名，朝堂上挑不出错； - 对自己：留着诸葛亮，就等于留着曹魏的“刚需”，自己的军权、地位、甚至家族安危，都有了最稳固的“保护伞”。 与其说他怕诸葛亮的埋伏，不如说他怕“消灭诸葛亮”这个结果带来的灭顶之灾，撤军看似是“战败”，实则是最精明的自保。 3. 养敌的终极目的：以战养势，积蓄司马氏力量 司马懿的格局从不是“单纯打退北伐”，而是为司马氏家族铺路。执掌雍凉大军期间，他借着与蜀汉作战的机会，牢牢掌控了曹魏的西线精锐，培养自己的嫡系势力，甚至在军中树立绝对权威——这些资本，都是靠“与诸葛亮长期对峙”攒下的。 如果蜀汉速亡，他失去带兵的理由，手中的势力会被曹魏逐步瓦解，后续的高平陵之变、司马氏代魏，都将无从谈起。说白了，诸葛亮的北伐，是司马懿在曹魏朝堂“养势”的最佳契机，他绝不会轻易断送这个机会。 说到底，空城计里的司马懿，早已不是单纯的武将，而是深谋远虑的政治家。他的每一步决策，都不是只看战场胜负，而是盯着曹魏内部的权力平衡和司马氏的长远利益，“养敌自保”本质是“借势存身，以静制动”，这也是他能在曹魏的猜忌中活下来，最终为司马氏奠定代魏基础的关键。