日本：那块石碑的事，能不能再商量商量？毕竟都放了一百多年了，早就是我们这儿的“皇室财产”了。 - 先把画面拉到日本皇宫深处的建安府小院,那儿不只是禁区更像重重看守的牢笼,里头关的不是谁而是重达九点五吨的唐鸿胪井碑, 这一百多年它被贴着皇室财产的封条,就这么锁在深宫里任风吹雨打,碑文原先清清楚楚如今被岁月磨得发虚,可它背着的历史分量一点没减, 最近日方像是想把这根刺拔掉,抛出可以商量的姿态想把长期占着变成合理拥有,中方回得很硬说没得商量,因为这不只是石头去哪儿而是历史账上抹不掉的污点, 东京常爱讲故事对外说这是中国送的礼物,又说是乱世里捡到的无主文物,还搬出皇室财产不可动当挡箭牌,但这些说法一碰证据就像纸一样站不住, 最直接的证据就在日军自家档案里,那份战利品寄赠书类就像他们亲手写的认账书,把东西怎么来的交代得清清楚楚,所以想赖也很难赖得掉, 还有一份碑亭切割搬运清单细到让人发冷,白纸黑字记着一九零八年日本海军怎么拆碑亭怎么分件怎么装船怎么运走,这不是受赠而是有步骤的掠夺,上海大学后来把档案老照片汇总成厚书把证据链钉死, 日方另一个说辞是这是日俄战争的战利品,听着像有道理但一推就塌,那场仗是两个强盗在中国的旅顺地盘上打架,而中国当时已经声明中立, 按国际法中立国财产不能算交战国战利品,你跑到邻居家打架把屋里砸了再顺走传家宝,不能说这是赢了架的奖品,所以用战利品来包装本质上就是硬抢, 更关键的是这碑不是普通摆件而是唐朝册封东北首领的界碑,界碑立在哪里主权的象征就在哪里,抢走界碑不可能把领土主权搬走只能证明侵略者的贪婪,在法理上这套逻辑彻头彻尾站不住, 再对比德国,二战后他们把从各国抢来的文物成批归还,用实际行动一点点还历史欠账,而日本却把抢来的东西包装成国有或皇室财产锁进宫里,差距只能让人叹气, 日方现在喜欢拿时间说事说一百多年过去该翻篇,所谓时效已过听着像借口其实是自我安慰,在国际公理里非法掠夺的文物没有安全期,放在多华丽的台座上它也还是赃物, 中方追索这块碑不是为了争一块石头的面子,而是要给那段没清算的历史做个公证,只要它还锁在建安府一天就等于照出日本历史观的影子, 所以中方说没商量不是赌气也不是喊口号,而是要给后人一个清清楚楚的交代,这块碑可以等也必须等到它堂堂正正回家的那一天。