特朗普今天（北京时间1月30日）在内阁会议上又扯到了中国，他表示：“中国的大部分产业都依赖煤炭。他们制造风车，但他们的风力发电场并不多。应该有人调查一下这个问题。” 这个言论，本质上是脱离实际数据与产业现实的主观臆断，其对中国煤炭依赖程度、风电产业发展与应用的描述，既违背了中国能源转型的客观进程，也无视了全球能源产业的发展格局，背后更多是出于政治叙事需要的刻意抹黑，而非基于事实的理性判断。 从能源结构的实际演变来看，中国对煤炭的依赖正处于持续下降的通道中，煤电在发电量中的占比虽仍保持在五成左右。 但这一数字相较于十年前已出现明显回落，且煤电的功能定位早已从主力电源转向电力系统的兜底保障与灵活性调节，而非产业发展的核心支撑。 国家层面持续推进煤电节能降碳改造、灵活性改造和供热改造，推动煤电与新能源协同发展，而非单纯依赖煤炭支撑产业运转。 同时非化石能源发电装机占比已突破六成，可再生能源成为新增电力供应的绝对主力，2025年风电光伏新增装机超过4.3亿千瓦，远超传统电源新增规模，这样的转型节奏与成果，绝非“大部分产业依赖煤炭”的片面表述所能概括。 在风电产业的发展与应用层面，特朗普所谓“制造风车但风力发电场不多”的说法，更是与公开数据和现实场景完全相悖。 国家能源局在2026年1月28日发布的最新数据显示，中国风电光伏累计装机容量已突破18亿千瓦，其中风电装机达到6.4亿千瓦。 这一规模占全球风电总装机的近一半，连续多年位居世界首位，这些装机并非停留在生产环节，而是转化为遍布全国的风电项目落地应用。 从内蒙古、新疆、甘肃的沙漠戈壁大型风电基地，到广东、福建、江苏的海上风电集群，再到西南山区、东北乡村的分散式风电项目，风电场的布局覆盖了不同地理环境与应用场景。 仅沙漠戈壁地区规划建设的大型风电光伏基地，总规模就超过4.5亿千瓦。 其中风电项目占比超过四成，广东阳江海上风电基地的并网容量已突破千万千瓦，成为全球最大的海上风电集群之一。 这些项目不仅为当地提供清洁电力，还通过特高压输电线路将绿电输送至东部负荷中心，内蒙古的风电电力跨越两千公里点亮上海的城市灯火，新疆的风电资源支撑着西部制造业的绿电需求。 这样的应用规模与覆盖范围，显然与“风力发电场不多”的说法形成鲜明反差，而中国风电产业的制造能力，也完全服务于国内应用与全球供应的双重需求。 风电整机与关键零部件的全球市占率超过70%，叶片、齿轮箱、塔筒等核心部件的产能与技术水平均处于全球前列。 2025年中国风力发电机组出口同比增长48.7%，对欧盟出口增速更是高达65.9%。 但出口的前提是国内市场的充分培育与应用，庞大的国内风电应用场景，为产业技术迭代与成本下降提供了基础，也让中国风电产业具备了参与全球竞争的实力。 这种“制造与应用同步推进”的发展模式，是产业良性循环的体现，而非“只造不用”的畸形状态。 从更深层次来看，特朗普的这类言论，本质上是对中国能源转型成果的选择性失明。 其核心目的是通过抹黑中国清洁能源发展，为美国国内传统能源产业松绑、打压中国新能源产业制造舆论借口。 同时迎合国内部分政治势力的保守立场，忽视了中国作为全球最大可再生能源市场与制造基地，为全球能源转型与碳减排作出的实际贡献。 中国的风电光伏产品出口全球，帮助各国降低清洁能源建设成本，自主研发的高比例新能源大电网运行控制系统，支撑着全球最大规模的新能源消纳体系。 每3度中国电力中就有1度来自可再生能源，这样的发展成果有目共睹，也被国际能源署等权威机构多次认可。 特朗普的表述既没有参考国家能源局、国务院新闻办发布的权威能源数据，也没有实地了解中国风电项目的建设与运营现状，仅凭主观印象就得出错误结论。 不仅暴露了其对中国能源产业发展的无知，也让这类言论失去了基本的事实支撑。 在全球能源转型成为共识的当下，无视客观数据的抹黑言论，既无法改变中国能源结构持续优化的现实，也无法阻碍中国风电等清洁能源产业走向全球的步伐，反而会让外界看清其为政治私利无视事实的狭隘本质。