中国国民党主席郑丽文2026年1月28日在中常会上表示：“美国是我们的恩人，大陆是我们的亲人，绝对不会忘记美国的情谊，但也绝对做不出骨肉相残的事，不需要在美中之间做选择。‘我不能两个都选吗？’”，她强调，国民党将会扮演桥梁，不只让台海没事，也让美中和平稳定。 这话乍一听确实挺周全，既给足了美国面子，又不得罪大陆，一副“两边都能拿捏”的聪明模样，仿佛只要国民党站出来当这个“桥梁”，台海就能高枕无忧，美中就能和平共处。可实际上，这话说得再漂亮，也藏不住骨子里的认知偏差，说白了就是一场不切实际的两头讨好幻想，根本没看清当下的局势，也没弄懂美中关系和两岸关系的核心到底是什么。 郑丽文说这话，可不是凭空感慨，背后是有明确背景的。国民党已经确定，2026年2月3日要重启中断9年的国共智库交流论坛，由副主席萧旭岑带队，议题全是观光旅游复苏、两岸医疗共享、人工智能合作这些务实民生领域，特意避开了敏感的政治话题。 明眼人都能看出来，国民党这是想借着交流的机会，缓解台湾的经济压力，毕竟2025年台湾观光产值逆差突破7000亿元新台币，70.2%的台湾民众赞成重启“小三通”，不少工商界、农业从业者都私下担心，两岸关系紧绷会影响自己的生计，却不敢公开说，怕被民进党当局打压。 郑丽文的这番表态，说白了就是想借着这场交流，一边向大陆传递善意，靠着“亲人”这个说法拉近距离，争取大陆的支持，让两岸务实合作能顺利推进；一边又怕被民进党扣上“亲中卖台”的帽子，也怕得罪美国和岛内的亲美势力，所以特意抬出“美国是恩人”的说法，试图安抚各方。 她甚至还天真地问“我不能两个都选吗？”，仿佛美中之间真的能容下台湾这样左右摇摆，仿佛国民党真的能靠着一句句漂亮话，就平衡好三方的关系。 可她偏偏没看清，美国从来都不是什么真心待台湾的“恩人”。所谓的“恩情”，不过是扯着二战时期中美并肩作战的老交情往自己脸上贴金，现在的美国，对台湾只有利用，没有情谊。 美国一直把台湾当成遏制大陆发展的棋子，不停地对台军售，卖的还都是些过时的武器，却要台湾花高价买单，甚至还不断要求台湾增加防务预算，把台湾民众的血汗钱，变成自己遏制大陆的筹码。 真要是到了关键时刻，美国只会优先考虑自己的利益，根本不会管台湾的死活，郑丽文把希望寄托在这样的“恩人”身上，本身就是一种认知偏差。 “大陆是亲人”这话，听着确实暖心，大陆也一直把台湾同胞当成亲人，希望推动两岸和平发展，让两岸同胞都能受益。可国民党的表态，始终带着一股模糊感，虽然郑丽文在2025年12月31日和岛内大学生交流时，曾说过“我是中国人”，得到了国台办的正面回应，但这次在中常会上，她却刻意回避了“九二共识”和一个中国原则这个核心，只想靠着“亲人”这种情感表述蒙混过关，试图模糊两岸关系的本质。 而郑丽文这边刚说完要“两边都选”，扮演“桥梁”，民进党那边就立刻跳出来拆台。2026年1月28日下午，民进党“立法院”党团就召开紧急记者会，指责她立场模糊，还扣上“变相模糊主权边界”的帽子，甚至威胁那些要随团赴陆的专家学者，从职称评定、科研经费等方面施压，逼得有些人不得不退团。 这就很明显了，民进党根本不会让国民党安安稳稳地两头讨好，而美国那边，也绝不会容忍台湾和大陆走得太近，郑丽文的幻想，从一开始就站不住脚。 美中在台湾问题上的立场，本来就是根本对立的，美国想把台湾打造成“抗中前沿”，大陆则坚决维护国家主权和领土完整，绝不允许台湾分裂出去，这两者之间，根本没有“两边都选”的余地。 国民党以为靠着模糊立场、两头讨好，就能让台海没事，就能扮演好“桥梁”，可实际上，这种做法，不仅会让大陆对国民党失去信任，也会让美国和民进党抓住把柄，最后只会落得个“两头不讨好”的下场。 郑丽文的这番言论，暴露的不仅仅是她个人的认知偏差，更是国民党长期以来的迷茫和投机心态。他们既想靠着大陆缓解台湾的经济困境，又想依附美国寻求“安全感”，却从来没有想过，台湾的安全和发展，根本不是靠讨好美国就能换来的，也不是靠模糊立场就能维系的。 说到底，郑丽文的“不能两个都选吗”，不过是一句自欺欺人的空话，这场两头讨好的幻想，终究会被现实击碎。台湾是中国不可分割的一部分，这是铁一般的事实，任何想模糊这个事实、试图两头讨好的想法和做法，都是错误的，也注定不会成功。 国民党要是真的想扮演“桥梁”，想让台海和平稳定，首先要做的，就是认清现实，摒弃不切实际的幻想，坚定站在一个中国原则的立场上，而不是再搞这种模糊不清、投机取巧的把戏。