特朗普今天（北京时间1月30日）在内阁会议上又扯到了中国，他表示：“中国的大部分产业都依赖煤炭。他们制造风车，但他们的风力发电场并不多。应该有人调查一下这个问题。”   特朗普说中国产业依赖煤炭、制造风车却建得少，这话得仔细琢磨琢磨。先看能源结构，中国确实还在用煤炭，毕竟工业发展需要稳定的能源支撑，这是现实情况。   但他没说全乎，中国的清洁能源发展速度也很快，2025年清洁能源消费占比已经达到28.6%，煤炭占比降到了53.2%，这“一升一降”说明能源结构在优化。   再说说风电这一块。中国的风电装机容量到2025年底已经有6.4亿千瓦，同比增长22.9%，而且风电和太阳能发电装机加起来超过了18亿千瓦，历史性地超过了火电。这数据摆在这，说中国风电少好像不太站得住脚。   那为啥中国还要大量制造风车呢？一方面是国内市场需求大，这么大的装机容量背后是实实在在的建设；另一方面，中国的风电设备在国际市场上竞争力很强，2025年风力发电机组出口同比增长48.7%，对欧盟出口增长65.9%。这说明中国的风电产业不仅能满足国内需求，还能为全球能源转型做贡献。   这里面可能存在一个认知误区，就是把制造业和实际应用混为一谈了。中国是全球最大的风电设备制造国，生产了全球60%以上的风电核心部件，过去三年出口量增长近4倍。这是产业优势的体现，并不意味着国内就不需要发展风电了。   从政策层面看，中国一直在大力推动可再生能源发展，“十五五”规划明确提出，风电年新增装机量不低于1.2亿千瓦，到2030年累计装机要达到13亿千瓦。国家还出台了深化新能源上网电价市场化改革的政策，推动风电全面参与市场交易，这都说明中国在实实在在地发展风电。   再对比一下美国的情况。美国政府在2025年取消了对风电等新能源的扶持，转而支持传统能源，至少有9个海上风电项目被暂停或调查。这种政策导向的差异，可能也是特朗普有那种说法的原因之一。   不过，我们也得承认，中国在能源转型过程中确实面临一些挑战。比如，煤炭在短期内还难以完全被替代，特别是在一些高耗能产业；风电的消纳和并网也存在技术和管理上的难题。但这些问题都在逐步解决，中国一直在探索一条适合自己的能源转型道路。   总的来说，特朗普的言论可能是基于部分事实，但没有全面反映中国能源发展的现状。中国在发展煤炭的同时，风电等清洁能源也在快速发展，两者并不矛盾。而且，中国的风电产业已经形成了从制造到应用的完整产业链，在国际市场上也占据重要地位。未来，随着技术的进步和政策的完善，中国的能源结构会越来越清洁、高效。