现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。   你发现没有，最近特朗普已经有点失去理性了，从格陵兰岛的领土野心，到委内瑞拉的抓捕行动，再到对传统盟友的关税威胁，他的行动逻辑，似乎越来越遵循一种即时、任性、交易性的冲动。   说白了，中国最近不怎么指责特朗普，压根不是怕他，而是犯不着跟一个快要“疯魔”的人掰扯，更没必要打断他背后资本财团的“自导自演”。   特朗普对格陵兰岛的执念，绝非一时兴起，这座全球最大岛屿，不仅是北极航道的关键节点，更蕴藏着占全球总量25%的稀土资源。   当美国因芯片短缺而焦头烂额时，控制格陵兰岛的稀土矿，无疑能为其高科技产业续命，但特朗普的“购买”提议被丹麦拒绝后，他竟公然威胁动用军事选项，甚至要求北约盟友为美国控制格陵兰岛“买单”。   这种将盟友利益视为交易筹码的行径，暴露了美国霸权逻辑的彻底异化——从“规则制定者”沦为“资源掠夺者”。   在委内瑞拉，特朗普的行动更显荒诞，他以“贩毒”为由，派特种部队突袭马杜罗官邸，将其绑架至纽约受审，这一行动不仅违反国际法，更将美国国内法凌驾于他国主权之上，但特朗普的真正目的，是夺取委内瑞拉的石油资源。   作为全球已探明石油储量最多的国家之一，委内瑞拉的石油对美国能源安全至关重要，而特朗普通过“政权更迭”实现资源控制的手段，与当年入侵伊拉克如出一辙，只是这次连“民主”的遮羞布都懒得披了。   对盟友的关税威胁，则是特朗普“交易性外交”的典型体现，他要求韩国将汽车关税从15%提升至25%，仅因韩国总统李在明访华签下合作协议，威胁对加拿大征收100%关税，只因加拿大降低了中国电动车关税。   这种“顺我者昌，逆我者亡”的逻辑，将盟友关系异化为一场零和博弈的赌局。   面对特朗普的“疯魔”行径，中国始终保持克制，这种冷静并非软弱，而是基于对国际局势的深刻判断：当对手已陷入非理性状态时，激烈反击只会陷入其设定的陷阱，而冷静观察、精准反制才是破局之道。   在格陵兰岛问题上，中国早已通过企业入股参与稀土项目开发，并与格陵兰签署供应备忘录。   这种基于市场规则的合作，既避免了与美国的直接冲突，又巩固了自身在稀土供应链的主导地位。   当美国试图通过军事施压控制格陵兰岛时，中国的合作模式已成为当地政府的替代选择。   在委内瑞拉问题上，中国坚持不干涉内政原则，同时通过经济合作支持委内瑞拉稳定，当美国试图通过制裁摧毁委内瑞拉经济时，中国的投资与贸易成为委内瑞拉抵御外部压力的重要支撑。   这种“润物细无声”的影响力，远比直接的军事对抗更具持久性。   对盟友关系，中国则以开放合作破解特朗普的“离间计”，当美国对韩国、加拿大挥舞关税大棒时，中国通过“一带一路”倡议与自贸协定，为盟友提供替代性市场与投资机会，这种“以合作对冲对抗”的策略，不仅削弱了特朗普的威胁效果，更推动了全球多极化趋势的发展。   特朗普的“疯魔”行径，本质上是美国霸权衰落的最后挣扎，当美国无法通过规则与合作维持霸权时，便只能诉诸武力与胁迫。   但这种手段不仅无法解决问题，反而会加速盟友的离心离德，英国、法国、德国等传统盟友对美国吞并格陵兰岛的强烈反对，韩国、加拿大对美国关税威胁的抵制，都表明美国已难以维持单极霸权。   与此同时，中国的战略定力与开放合作，正成为多极化趋势的重要推动力，通过“一带一路”倡议、全球发展倡议等平台，中国正与更多国家构建基于平等与共赢的新型国际关系，这种关系模式，不仅符合时代潮流，更为全球治理提供了新方案。   未来的国际政治，必将是多极化与全球化的深度融合，美国的霸权行径或许能逞一时之快，但终将因违背历史潮流而失败。   而中国的冷静与定力，不仅是对自身利益的维护，更是对全球和平与发展的贡献，在这场微妙博弈中，时间站在中国一边。