美媒刊文声称，中国的经济被 “困住了”！1 月 28 日，美国华尔街日报刊文声称，出口推动了中国经济增长，但 “产能过剩” 引发的 “内卷” 正冲击商品价格、公司利润和劳动力薪资。美媒声称，通过制造业追求增长的做法造成了 “经济失衡”，国内内需不足。中国经济的各个领域，消费者支出不足，而生产者产出 “过剩”。 美媒这波隔空给中国经济下诊断，属实是把双标和片面玩到了极致，拿着放大镜找问题，却用老花镜看成绩，甚至干脆对实打实的经济数据视而不见。 华尔街日报这番言论，根本不是客观的经济分析，而是典型的为了唱衰而唱衰，说到底就是中国制造业的崛起动了美国的奶酪，只能靠这种片面说辞来制造舆论，给自己的贸易保护主义找借口。 说中国制造业 “产能过剩” 引发内卷，这话听着唬人，实则根本没摸到中国经济的真实脉搏。中国所谓的产能，从来都不是遍地开花的低端产能，而是集中在新能源、高端制造、人工智能这些代表未来的领域，这些产能不是没需求，是被美欧的贸易保护主义硬生生挡在了门外。 就拿新能源汽车来说，2025 年中国新能源乘用车零售量就达到了 1280.9 万辆，出口更是稳居世界第一，全球南方市场的消费者抢着要，可欧盟偏要搞反补贴调查，美国动辄加征高额关税，把中国产品拒之门外，这才让部分产能看似没有释放空间，哪是产能过剩，分明是竞争力太强让美欧坐不住了。 而且中国的出口结构早就不是美媒印象里的低端加工品了，如今电子产品、汽车这些知识密集型产品占比越来越高，家具、玩具这类劳动密集型产品占比持续下降，2025 年中国全球商品出口份额还稳定在 14% 左右，超过一半的出口流向东盟、拉美、中东这些全球南方经济体，对美出口仅占 GDP 的 2%-3%。 这样的出口布局，怎么看都是抗风险能力极强的合理结构，美媒却硬说这是 “经济失衡”，怕是忘了美国当年靠工业制造出口崛起时，可从没说过自己的增长模式有问题。 至于美媒口中 “消费者支出不足，内需疲软” 的说法，更是纯纯的睁眼说瞎话，拿出来的经济数据能直接打肿他们的脸。 2025 年中国社会消费品零售总额直接突破 50 万亿大关，达到 501202 亿元，同比增长 3.7%，乡村消费品零售额增速更是达到 4.1%，比城镇还快，县乡市场占比已经到了 38.7%，这分明是内需市场在城乡协同发展中不断扩容。 服务消费的表现更亮眼，全年增速 5.5%，比商品零售高出 1.7 个百分点，电影票房涨了 21.7%，体育娱乐用品零售额涨了 15.7%，2026 年元旦假期国内出游就有 1.42 亿人次，消费热潮从节日延伸到日常，这样的市场表现，哪有半分内需不足的样子。 美媒说产能过剩冲击公司利润和劳动力薪资，同样是片面之词。2025 年中国企业盈利早就止住了连续多年的下行趋势，尤其是代表新质生产力的领域，中央企业战略性新兴产业营收规模超过 12 万亿元，连续三年实现每年 1 万亿元的增长，新能源、高端装备、AI 这些领域的企业利润更是稳步提升。 那些被市场冲击的，不过是落后的低端产能，这是市场优胜劣汰的正常结果，是中国经济结构调整的必经之路，根本不是什么产能过剩带来的问题。而劳动力薪资方面，中国的促消费政策始终从增收减负发力，居民收入稳定增长才是消费回暖的基础，美媒故意把产业升级的阵痛说成系统性问题，无非是想混淆视听。 其实明眼人都能看出来，美媒唱衰中国经济的背后，是深深的焦虑。中国制造业正在向高端化、智能化、绿色化转型，国资央企在战略性新兴产业的累计投资已经超过 10 万亿元，在新能源、新能源汽车、航空航天、6G 等领域的布局越来越深，新质生产力的发展让中国在全球产业竞争中占据了越来越有利的位置。 而美国自己的经济却一堆烂摊子，通胀、债务问题难解，制造业优势不断丧失，只能靠搞贸易保护、唱衰竞争对手来维持霸权。美欧动辄对中国产品搞反补贴调查、加征关税，本质上就是怕中国的高端制造彻底打破他们的技术垄断和市场优势。 中国从来都不否认经济发展中存在的结构性问题，比如供强需弱的矛盾确实存在，但这不是什么解不开的死结，更不是美媒口中的 “被困住了”。 2026 年作为十五五开局之年，中国已经出台了一系列针对性政策，积极的财政政策和适度宽松的货币政策持续发力，扩大内需被列为首要经济工作任务，设备更新、以旧换新等政策不断优化，新兴产业的布局持续加码。 这些政策不是为了应付短期问题，而是为了激活经济的内生增长动力，让中国经济在转型升级中走得更稳、更远。