河南商丘，周大妈的邻居丢了15000块钱，怀疑是她偷的，骂了两周。周大妈一气之下找了记者，说：“我很冤枉，我要上电视自证清白！” 听完周大妈的诉说，记者找到邻居，问他们为什么怀疑周大妈。女邻居说，自己在院子里摘花生，离开了一会儿钱就没了，所以怀疑是住得近的人偷的。 男邻居说，小偷的脚印留在了椅子上，是一个女士脚印。记者表示，光凭一个脚印也不能怀疑是周大妈啊，毕竟监控也没有拍到。 可男邻居说，自从他家丢钱后，周大妈两口子见到他一直躲着走，好像生怕被他看见，所以他觉得他们是做贼心虚。 听到邻居的话，周大妈非常气愤，诅咒发誓说，自己绝对没有偷钱，兔子不吃窝边草，谁会去招惹邻居，对于这件事情，自己将奉陪到底！ 随后记者采访了村干部，对方表示，这件事情警方已经介入，正在调查中。 看完视频，感觉周大妈有可能是被冤枉的。第一，在采访中，男邻居提到，藏钱的地方非常隐蔽，连自己的儿女都不知道，那既然是这样，作为邻居的周大妈怎么知道的呢？ 第二，做了错事的人不会喜欢把事情闹大，周大妈特意找了记者扩大此事的影响，还要求上电视，不像是心里有鬼的人。 不得不说，邻居丢了钱，既没有目击者，又没有被监控拍到，仅仅觉得周大妈两口子的表现不太正常就怀疑对方偷钱，颇有些疑邻偷斧的意思。 从心理学上讲，身边有人丢东西，因为担心被怀疑而表现有些不自然，也是正常的，不能仅凭这一点就判定对方偷了东西。 谁主张谁举证，没有实际证据的猜测是站不住脚的。 周大妈的邻居要想让事情水落石出，还是应该去找更有说服力的证据，仅凭怀疑就说钱是人家偷的，还对人家侮辱谩骂，这样有可能涉嫌诽谤罪，钱没找着倒先犯了法，大家觉得呢？