在定型快10年以后，美国等西方国家，终于发现了中国最先进，最神秘的，超远程空空导弹：霹雳-17。2026年1月27日，美国媒体报道了霹雳-17超远程空空导弹，美国媒体的文章透着一股子酸，因为美军没有装备类似霹雳-17超远程空空导弹的型号。   要知道霹雳-17可不是刚冒出来的新东西，定型都快十年了，这十年里中国空军从来没把它拿出来大肆宣扬，反而是藏着掖着，这就是中国军工的风格，不是没有好东西，而是不到时候不亮，等亮出来的时候，早就列装部队形成实战战力了。   美国等西方国家这十年里不是不想探霹雳-17的底，而是根本摸不清，从弹体设计到制导系统，从动力装置到射程性能，中国把核心机密捂得严严实实，   直到现在，霹雳-17已经在歼-20、歼-16这些重型主力战机上形成规模化列装，西方就算想装看不见都不行了，这才不得不捏着鼻子报道，还得刻意挑些无关痛痒的毛病，来掩饰自己的落后和焦虑。   美国媒体说霹雳-17尺寸过大，装不了歼-10系列甚至歼-35，还拿这个质疑出口前景，这话听着就跟外行说内行话一样，纯属为了挑刺而挑刺。   霹雳-17从设计之初，定位就不是给歼-10这种中型战机、歼-35这种现阶段侧重舰载功能的战机用的，它是中国空军的核心制空利器，是为了体系化远程制空作战而生的，这种超远程空空导弹，本就该配歼-20这种五代隐身重型战机、歼-16这种重型多用途战机，这两款机型才是中国空军远程制空的主力，它们的挂载能力、航电系统，才能把霹雳-17的超远射程、精准打击的优势发挥到极致。   拿中型机、舰载机的挂载能力来要求一款超远程制空导弹，就跟让小轿车拉重型卡车的货一样，纯属无理取闹。   再说出口前景，霹雳-17这种国之重器，中国从一开始就没打算拿来随便出口，超远程空空导弹是战略级的装备，牵扯到太多核心制导和动力技术，别说其他国家想买，就算求着买，中国也不会卖，美国自己的先进空空导弹不也捂得严严实实，从来不会随便对外出口吗？   用出口前景来质疑霹雳-17，不过是美国媒体找的一个自欺欺人的借口罢了。   更离谱的是美国媒体说“对中国缩小与西方导弹差距的担忧，促使美国推进AIM-260项目”，这话简直是把睁眼说瞎话发挥到了极致。   先说说美国现在手里的家伙事，美军现役的远程空空导弹就只有AIM-120D，这款导弹的最大射程撑死了也就200多公里，而霹雳-17的射程，外界根据公开的弹体和动力数据推测，最少也在400公里以上，甚至能摸到500公里的门槛，这是什么概念？   在空战中，中国的歼-20挂着霹雳-17，能在美军AIM-120D的射程之外就发起攻击，打完掉头就走，美军的战机连靠近中国战机的机会都没有，更别说还手了，这是实打实的非对称优势。   再看研发进度，霹雳-17定型快十年，列装形成实战战力也有好几年了，而美国的AIM-260呢？   喊了这么多年，一直处于高度机密的研制阶段，别说列装部队了，就连靠谱的全状态试射消息都没多少，研发进度一拖再拖，连个准信都没有。   一边是已经形成战力的成熟装备，一边是还在画饼的研制项目，这哪是中国缩小差距，分明是中国把美国远远地甩在了前面，把两国在超远程空空导弹领域的差距越拉越大，美国推进AIM-260，根本不是因为什么“担忧缩小差距”，而是被霹雳-17逼得没办法了，只能被动追赶，这是实打实的落后了才着急。   而且霹雳-17的领先，不是偶然的昙花一现，而是中国军工多年技术积累的必然结果。   从固体火箭发动机的小型化和推力提升，到先进复合制导系统的自主研发，再到弹体材料的轻量化突破，这些支撑霹雳-17实现超远射程和精准打击的核心技术，中国全都是自主可控，没有任何卡脖子的地方，这也是霹雳-17能定型十年还不断优化升级的根本原因。   而美国的军工体系现在是什么样子？供应链紊乱，各大军火商互相扯皮，研发成本居高不下，进度一拖再拖，别说赶上霹雳-17了，就算AIM-260将来真的能研制成功列装，中国指不定已经拿出了更先进的下一代超远程空空导弹，到时候美国还是得跟在中国的屁股后面跑。   美国媒体这篇酸溜溜的报道，说到底还是骨子里的霸权优越感在作祟，过去几十年，美国一直觉得自己在军工技术上是全球老大，尤其是在空空导弹这种制空核心装备上，更是觉得自己稳坐头把交椅，从来没想过会被中国反超。   现在霹雳-17的出现，打碎了美国的这种优越感，他们接受不了自己在超远程空空导弹领域落后的事实，只能用嘴硬说“缩小差距”，用尺寸、出口这些无关痛痒的点来挑刺，本质上就是对中国军工崛起的焦虑和无奈。