日本的新年，不太平静；田村智子上台，第一句话就批评高市早苗；说她的言论，伤了中日关系；还说，扩军是不该走的路；她的声音不算高，却让日本社会掀起了浪。   高市早苗一上台就磨刀霍霍，毫不掩饰地要走一条对外扩张、对内强军的路线，要把国防预算提前拉高到国内生产总值的百分之二，这在她看来，似乎还只是个开始。   要知道，国防预算不是小数目，这么硬生生往上提，钱从哪儿来？还不是从老百姓的民生支出里挤，可高市根本没把这个当回事，眼里只盯着扩军，完全不顾普通人家的日子过得怎么样，这种只顾军事不顾民生的做法，本身就站不住脚。   更让人无法接受的是高市早苗冲着中国台湾问题说的那些危险话，这才是真正引爆舆论的导火索。台湾是中国的地盘，这是铁打的事实，连中日建交时签的文件里都写得明明白白，可高市偏偏要踩这条红线，公然说要是中国大陆对台湾动武，可能就构成了日本的“存亡危机事态”，还暗示日本自卫队能行使集体自卫权。 这话说出来，简直是在玩火，不仅粗暴干涉中国的内政，更是把中日关系的基础往死里戳。后来她还不收敛，又搬出早就作废的《旧金山和约》，鼓吹“台湾地位未定论”，这种言论根本不是什么“随口一说”，就是故意挑事，想把水搅浑，为自己的扩军找借口。   高市这么折腾，根本没考虑后果。中国这边肯定不能忍，外交部副部长、驻日大使接连找日本方面交涉，把话说得明明白白，这是触碰红线的大事，必须收回错误言论。 不光中国反对，连美国都赶紧跟她划清界限，日本国内更别提了，上百名民众跑到首相官邸前抗议，不少理性的议员也劝她别乱来，可高市就是不听，还嘴硬说自己的立场符合日本一贯态度，这种执迷不悟的样子，只会把日本往危险的路上推。   田村智子的批评，其实说出了很多日本有良知的人的心里话。她在国会里跟高市早苗掰扯了足足40分钟，就盯着涉台言论不放，说一国首脑不该刻意煽动军事危机，应该好好搞外交消除矛盾。 新年刚过，她又在党总部直言不讳，说高市的扩军路线是充满危险的歧途，打着日美同盟的幌子强军，根本带不来什么“强大的日本”，反而会把老百姓推向战争的边缘，让日本在国际上孤立无援。 这话太实在了，日本战后几十年的和平日子来之不易，大家都清楚打仗的苦，高市非要逆流而上，搞这种穷兵黩武的一套，自然会遭到反对。   现在日本社会的浪头起来了，其实反映的就是两种路线的碰撞。高市代表的那些右翼势力，一门心思想着扩军、搞对外扩张，把军事力量看得比什么都重，甚至不惜拿台湾问题做赌注，这种做法短视又危险。而田村智子的声音，代表的是对和平的坚守，对民生的关注，是不想让日本重蹈覆辙的理性声音。 这种声音能引发共鸣，就是因为大家心里都清楚，和平发展才是正道，跟邻国把关系搞僵，一门心思往军事上砸钱，最后倒霉的还是普通老百姓。   高市早苗大概没明白，时代早就变了，现在不是靠武力就能说了算的年代，更不是能随便干涉别国内政的年代。台湾问题是中国的核心利益，碰不得，这是全世界都清楚的道理，她非要往这上面撞，不仅伤了中日关系，也让日本的信誉受损。 而且扩军不是小事，日本的财政本来就有压力，硬要把钱都投到军事上，教育、医疗、养老这些民生领域肯定受影响，到时候老百姓的不满只会越来越多，社会怎么可能稳定？   田村智子的批评之所以有力量，就是因为她戳中了要害。她不说空话套话，直接点出高市言论伤了中日关系，扩军路走不通，这都是大家看在眼里的事实。 现在日本社会掀起的浪，就是对高市路线的质疑，也是对和平路线的期盼。要是高市还执迷不悟，不赶紧收回那些危险言论，不放弃扩军的念头，只会把日本拖进更麻烦的境地，到时候想回头都难了。   说到底，一个国家的发展，得朝着和平、民生的方向走，靠扩军、靠挑事根本走不远。高市早苗该好好听听田村智子的话，听听国内民众的声音，别再沿着错误的路往下走了，不然最后只会落得个里外不是人的下场，还得让整个日本为她的错误决策买单。