特朗普今日笑话：“我只需雇佣300万人并将他们安排到联邦政府工作，就能创造有史以来最高的就业率。”   这话听着挺提气，好像解决就业问题就像去超市买菜一样简单，稍微动动手指头就能搞定，可咱们若是细细琢磨这其中的门道，就会发现这事儿压根没表面看上去那么光鲜。   咱们都知道，联邦政府本来就是个庞大的机构，平时办事流程就已经够繁琐了，要是真像他说的那样，一口气招进三百万人，那现有的办公大楼估计连站的地方都找不着。   这可不是简单的增加人手就能解决的问题，三百万人是个什么概念，这相当于好几个美国大城市的人口总数，要把这么多人全部吸纳进体制内，光是安排工位、配发电脑、办理入职手续，就得让现有的HR部门忙活好几年。   更关键的是，这钱从哪儿来是个大麻烦。联邦政府的每一分钱花出去，那都是纳税人的血汗钱或者是财政赤字借来的，养活三百万公职人员，每年的工资、福利、保险加上办公经费，那就是个天文数字。   美国现在的国债规模已经高得吓人，要是再背上这么大一块财政包袱，搞不好财政部的印钞机都得冒烟，最后通货膨胀的压力还得转嫁到普通老百姓头上，大家手里的钱就更不值钱了。   而且政府的工作和企业创造的价值不一样，企业招人是去生产产品、提供服务、去市场上赚钱的，政府机关大多数是监管部门和服务机构，并不直接产生经济效益。   这三百万人如果只是在办公室里喝茶看报、互相写报告，那对于美国实体经济的增长几乎没有任何帮助，反而可能因为机构臃肿导致办事效率更低，甚至出现三个和尚没水喝的尴尬局面。   这就像是一个家庭过日子，为了减少失业率，家里的长辈硬是让全家人都去家里开的杂货铺上班，也不管店里到底需不需要那么多人，也不管生意好不好做。   表面上看来全家都有活干了，失业率是零，可杂货铺赚不到钱，还得养着这么多人，最后这个家的日子只能越过越紧巴，甚至得去借钱度日。   特朗普这番言论，其实更多的是为了迎合选民的心理，毕竟高就业率是竞选时最好的筹码。他这种说法，恰恰暴露了他在经济政策上只重数量不重质量的倾向，完全忽略了经济运行的内在逻辑。   一个国家的强大，靠的是充满活力的私营企业、是不断创新的科技巨头、是勤恳工作的产业工人，而不是靠无限膨胀的官僚队伍来撑门面。   要是真这么干，这三百万人进了政府，那就是端上了铁饭碗，轻易辞退不了，这在经济学上被称为“资源错配”。   本该在制造业、建筑业、高科技行业发光发热的劳动力，被吸进了行政体系里，结果就是美国本土的产业升级没人搞，基础设施建设没人干，整个国家的竞争力反而会因为这虚假的繁荣而一步步下滑。   再说得直白点，就业率这个数据本来就是个可以拿来玩数字游戏的指标，把私营部门裁员的人招进政府，数据确实好看了，但社会的总财富并没有增加。   这种拆东墙补西墙的做法，就好比一个人觉得自己胖了，于是把身上的肉从这个位置挪到那个位置，除了折腾一番，体重一点没变，身体也没变健康。   那些真正懂经济的顾问听到这话估计都得头疼，因为这根本不是什么经济良策，纯粹是政治口号。   真正能带来长久繁荣的就业，应该是在市场上通过公平竞争创造出来的，是有生命力的岗位，而不是靠行政命令硬塞出来的“萝卜坑”。这三百万人如果真的进了政府，那纳税人除了养活自己，还得养活这么一大帮子人，这负担实在是太沉重了。   这种简单粗暴的思维方式，恰恰忽视了现代经济的复杂性。创造就业需要的是良好的营商环境、公平的法律体系、先进的教育培训，而不是把政府变成一个无限收纳劳动力的蓄水池。这三百万劳动力如果放在市场上，本可以创造出巨大的价值，现在却被圈养在机关大院里，这不仅是人力资源的巨大浪费，更是对国家未来潜力的透支。   咱们看问题不能只看表面，不能只听他说能创造多少就业岗位，还得看看这岗位能不能持久，能不能给社会带来真正的财富。靠印钞票发工资养出来的就业率，就像是用纸糊起来的房子，看着挺漂亮，一阵风吹过来就塌了，到时候不仅就业保不住，连整个经济体系都可能跟着遭殃。   这也就难怪很多人听到这话只能一笑置之，毕竟懂行的人心里都跟明镜似的。这种为了数据好看而不顾经济规律的做法，最终买单的还是美国老百姓。他们不仅要面对更高的税收，还得忍受因为政府效率低下带来的各种不便，这哪里是什么惠民政策，分明就是个给国家经济挖的大坑。   真正的复苏和繁荣，从来都不是靠数字堆砌出来的，而是靠实干干出来的。这三百万人如果能在市场上各显神通，去创业、去搞科研、去从事生产，那美国的经济才算是有了真正的希望。现在却要把他们变成吃皇粮的闲人，这不仅是对劳动力的不尊重，更是对国家未来的不负责任。