新加坡联合早报今天（1月27日）报道：“日本首相高市早苗说，如果在台海爆发冲突时，美军遭到攻击，但日本却选择袖手旁观，日本与美国的战略联盟将会瓦解，但她回避了此前有关日本可能采取军事回应的言论。”   高市早苗这话听起来像在给美国表忠心，实则藏着日本自己的算盘。她先说台海冲突时日本不能袖手旁观，否则日美同盟瓦解，转头又回避直接军事介入的说法——这种两头堵的话术，太符合日本政客的谨慎了。表面看是在维护盟友关系，骨子里是想借美国的威慑力，给自己扩军找借口。   别忘了，日本刚通过史上最高防卫预算，9万亿日元里一半砸在西南诸岛。那霸基地升格、弹药库扩建、远程导弹部署，全冲着台海方向。   但这些动作需要民意支撑，尤其现在离大选只剩12天，她的执政联盟席位不稳。在野党猛攻民生议题，高市只能把水搅浑，用“中国威胁”转移焦点，拉拢保守派选民。   美国的沉默最有意思。白宫一整天没吭声，五角大楼装聋作哑。不是没听见，是不想被绑架。美国的“战略模糊”玩了几十年，既想让日本多出钱出力，又怕被拖进直接冲突。   去年特朗普刚和日本谈成万亿投资，这会儿没必要为台海翻脸。再说中国反制来得太快——旅游订单取消80%，49条航线停飞，美国看在眼里，知道玩火的代价。   日本的历史包袱太重了。从《开罗宣言》到《中日联合声明》，白纸黑字写着台湾是中国的。高市早苗偏偏选择性失忆，忘了日本对台湾半个世纪的殖民罪行。   现在提“存亡危机事态”，说穿了是想激活新安保法里的集体自卫权。但这个法律漏洞太大，“与日本关系密切的国家”被攻击就算危机——这种模糊定义，随时能被右翼政客拿来当扩军令。   最关键的是，日本自卫队真有能力介入台海吗？去年冲绳演习，导弹部队连夜间补给都卡壳。西南诸岛的130座弹药库，看似针对台海，实则暴露心虚——真打起来，这些前沿阵地只会变成活靶子。   高市早苗不是不知道厉害，她赌的是选举期间的舆论热度，赌中国不会在敏感期强硬反制，赌美国最终会被架上火线。   但算盘珠子崩到脸上了。中国外交部连续三天发声，从历史法理到现实反制，句句戳中要害。日本渔民协会急了，因为水产品禁令还没解除；旅游业更慌，春节档直接泡汤。这些民生压力，迟早会反噬到选票上。   高市早苗的激进言论，本质是场政治豪赌——用地区稳定换短期选票，拿盟友关系当护身符，却忘了中日之间隔着的，不止是东海的浪，还有70年的历史账。   日美同盟的裂缝正在扩大。美国要的是听话的棋子，日本想的是挣脱锁链的棋手。去年美日联合军演，美军故意避开台海预案，就怕被拖下水。现在高市想用“同盟瓦解”倒逼美国表态，结果只换来沉默——这种默契的冷淡，比争吵更危险。毕竟在华盛顿看来，台海的棋子可以有很多，没必要为了日本的野心陪葬。   说到底，高市早苗的涉台言论，是日本右翼势力的一次试探。他们算准了选举周期的短视，算准了民粹情绪的易燃，却算错了中国维护主权的决心。当日本把台海危机当政治筹码时，忘了最基本的现实：台湾问题的红线，碰一次就会付出代价，而这个代价，不是几句选举口号能扛得住的。