1955年，主席从上将名单中勾掉王建安，其原因竟然是王建安曾和陈毅吵过一架。只因为和陈毅吵过架，就收去他上将的军衔，主席是不是有些太偏心陈毅了？   抗战胜利后，陈毅奉命到山东主持大局，任新四军军长兼山东军区司令员，手下管着20万大军，当时王建安是山东八路军系统的高级干部，和陈毅此前共事不多，分属不同“山头”，彼此了解不够。   这种背景下，指挥上的嫌隙慢慢冒出来，有记载说，当时不少山东八路军系统的干部个性强，不太听陈毅招呼，王建安就是其中之一，两人在工作配合上的不合，在高层里不是秘密。   时间到1955年，授衔工作正式推进，最初的上将推荐名单里，有王建安的名字，毕竟他参加革命早，历经土地革命、长征、抗战、解放战争，后来还任志愿军第九兵团司令员，功勋够得上上将级别。   可主席看到名单时，在王建安名字下圈注了一句“此人骄傲自满，授以中将为宜”，这一下，评衔小组犯了难，按主席意见办，不少军功资历不如王建安的都评了上将，公布后肯定有议论；不按意见办，又不能违背主席明确指示。   更巧的是，当时王建安在朝鲜战场突然病倒，治疗后一直在青岛疗养，他的身体恢复情况，能不能继续参加军事工作都不确定，评衔小组干脆把这事搁置下来，1955年首次授衔时，王建安没拿到上将衔。   这就更让外界猜测，主席圈注改衔和他跟陈毅的矛盾有关，毕竟“骄傲自满”的评价比较主观，而两人之前的不合是公开的事实，在不少人看来，要是没跟陈毅吵过架，王建安大概率不会被从上将名单里勾掉。   不过这事没就此结束，1956年，评衔小组再次向主席陈述，认为王建安的功勋和资历都够得上上将，这次主席没再坚持，同意补授王建安上将军衔。   回头看，主席当初勾掉王建安的上将名额，“骄傲自满”是明面上的理由，而有人说主席偏心陈毅，也是有点道理的——毕竟在两人的矛盾中，主席最终选择支持陈毅的主导地位，这也就间接影响了王建安的授衔结果，当然评衔工作本身很复杂，不可能只因为吵架这一件事，就草率定义。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。