打不起来了，真的。 德国那位军事专家说得够直白：美国不是怕中国，是怕打了也白打。 别看美国在全球到处摆兵布阵，又是建基地又是搞军演，一副张牙舞爪的样子，真要跟中国动起手来，算盘扒拉一遍就知道，纯属吃力不讨好，最后大概率落个竹篮打水一场空。 美国向来靠海外军事基地撑霸权，有研究机构统计，截至2025年8月，他们在大概80个国家和地区攥着约750个军事基地，占了全球海外军事基地总数的85%。 光在印太地区，就堆了37.5万兵力，分散在66个中大型基地里，从日本到菲律宾，从关岛到澳大利亚，密密麻麻摆了一圈。可这些基地看着唬人，实则都是烧钱的窟窿，而且战时全是明晃晃的靶子。 中国的区域拒止能力摆在那，那些离本土近的基地，真到冲突爆发，根本经不起一轮饱和打击，花重金建的设施可能瞬间化为乌有，这种赔本买卖美国可不会干。 而且打仗就是烧钱，美国头疼的恰恰就是钱的问题。2025财年他们的国防预算定了8952亿美元，看着数字吓人，却只比2024年涨了1%，早就没了前些年动辄百分之几的增幅。 要知道2024年美国国债已经突破34万亿美元，平均每个美国人要扛10万美元债务，2025年财政赤字还得达到1.8万亿美元。国内两党为了预算吵得不可开交，共和党直接批评这是不顾财政责任的鲁莽支出。 这么大的经济压力下，美国根本耗不起一场大规模战争，别说打赢，光持续的军费投入就能把自己拖垮。 弹药储备更是美国的硬伤。俄乌冲突打了这么多年，美国牵头给乌克兰送援助，硬生生把自己的弹药库存耗得见底。2024年美军弹药采购预算加了24%才到306亿美元，2025年只能接着追加，还得拉上日本、韩国的生产线帮忙赶工。 可就算这样，面对大国冲突需要的海量弹药，这点储备还是杯水车薪。真要跟中国动手，打不了几天就得面临弹药短缺，到时候总不能靠空架子威慑吧？到那时候，打也打不透，耗也耗不起，不是白打是什么。 美国还总想靠供应链卡别人脖子，可自己的国防供应链早就千疮百孔。军工生产需要的稀土、稀有金属，大多依赖国际市场，之前一直离不开中俄。后来想着联合日本、澳大利亚建独立供应链，可这事儿哪是一时半会儿能成的？ 没有稳定的供应链，武器装备的生产、维修、补给都成问题，真开战了，装备坏一件少一件，根本没法长期支撑作战。反观中国，供应链自主可控能力越来越强，越打越有底气，美国自然不敢轻易冒头。 美国搞的所谓“太平洋威慑倡议”，2025年预算加到了99亿美元，比欧洲方向的29亿美元高出一大截，明着就是把重心往亚太移。 可就算砸钱，也改变不了一个事实：中美之间的军事平衡早已不是美国单方面说了算。美国海军再强，航母编队再威风，也得忌惮反舰导弹的威慑；空军的先进战机，也没法在没有制电磁权的情况下随心所欲。 真打起来，美国未必能占到便宜，反而可能把自己的全球霸权根基动摇，这种风险他们赌不起。 说到底，美国从来都是精明的商人，做任何事都得算成本收益。跟中国动手，赢面小、代价大，打赢了捞不到多少好处，打输了直接丢了全球霸主地位，就算打个平手，也得被拖入长期衰退。 德国专家那话没说错，美国不是怕，是心里门儿清，这种白忙活的仗，根本没必要打。与其劳民伤财搞对抗，不如老老实实接受多极化的现实，只是习惯了当老大的美国，一时半会儿还拉不下脸罢了。