突发新闻：高市早苗称将寻求与中国直接对话的可能性 日本共同社今天（1月26日）报道：“在日中关系恶化的形势下，日本首相高市早苗26日在被问及会如何面对中国之际回答称：‘为了让日本的立场得到正确理解，我将包括直接对话的可能性在内进行考虑。（我的态度）很积极。’”   高市早苗突然说要和中国直接对话，这话得放在日本大选的热锅子里看。她刚解散众议院搞提前选举，民调里自民党领先十七个百分点，这时候放对话风声，像极了往选票池里撒诱饵。日本选民向来吃"外交牌"这套，右翼首相突然摆出"积极沟通"的样子，无非是想给激进政策裹层温和糖衣——既稳住反对修宪的中间派，又让强硬派觉得她有手腕。   但这糖衣里藏着玻璃碴。她嘴里的"正确理解日本立场"，翻译过来就是要中国接受她此前涉台的错误言论。去年她多次暗示台海有事日本要"防卫联动"，现在又想把这些危险表态包装成"立场沟通"，就像闯了祸的人不道歉，只说"我想解释"。中方早划了红线：先撤回错误言论，再谈对话。她倒好，把顺序颠倒过来，拿对话当筹码，却绝口不提纠错。   经济账也算得精。中国去年底实施的两用物项管制，卡死了日本半导体、汽车零件的关键原料。丰田、松下这些大厂急得跳脚，高市得给商界一个交代。可真要解决问题，就得老实实回到一个中国原则上，她舍不得放弃政治投机，只能拿对话当缓兵之计——反正话说得漂亮，能不能谈成另说，先安抚住国内产业链的恐慌情绪。   对美国的算计更微妙。特朗普政府最近对华态度松动，原本高市打算4月访美搞"联美制华"，现在美方不愿当出头鸟，她的如意算盘打空了。这时候转向对华示好，既是给美国看"我还有后手"，也是给自己留退路——万一美日同盟靠不住，至少能在经济上止损。这种左右摇摆的外交，本质是投机主义，没有半点战略定力。   最关键的是，她赌定了选举结果。自民党支持率虽高，但细看数据，30%的支持率放在日本选举里并不保险。去年京都、大阪的地方选举，年轻人已经用选票抗议右翼激进政策。高市急于在选举前制造"外交突破"的假象，就是怕夜长梦多。如果中方拒绝对话，她立刻能调转枪口，煽动"中国强硬论"收割保守派选票；如果侥幸谈成，就吹嘘自己"力挽狂澜"，巩固执政合法性。   这种算计贯穿她的政治生涯。当年推动修宪时，她就擅长用"安全威胁"吓唬选民，同时给商界画饼。现在对华对话的戏码，不过是旧套路新包装。日方媒体都看明白：她的"积极"仅限于嘴上，涉台、钓鱼岛的实际动作半点没停。前几天自卫队还在西南诸岛搞夺岛演习，这种一边挑衅一边求和的做派，像极了小孩抢糖被抓，嘴上说"分享"，手还攥得紧紧的。   再说回对话本身。中日高层沟通停摆，根子在日方持续突破底线。2025年她公开把台湾纳入"日美共同防卫"，等于在中方核心利益上插刀。现在想靠一句"考虑直接对话"翻篇，就像打伤别人后说"我们谈谈包扎"，却绝口不提放下手里的刀。中方不可能拿原则做交易，这道理高市比谁都清楚，她要的只是选举期间的话题热度。   日本国内也有明白人。经济界算了笔账：中日贸易占日本出口22%，关系持续紧张，丰田每年损失3.2万亿日元。但高市的激进政策让商界敢怒不敢言——毕竟修宪派掌握着政策话语权。这种情况下，她的对话表态更像给商界喂安慰剂：看，我在努力，你们再忍忍。至于能不能真正缓和，等选举完再说。   更微妙的是时间点。众议院选举定在2月8日，现在释放对话信号，刚好卡在选前两周。日本选民记性短，这时候制造"外交缓和"的舆论，能冲淡去年"黑金丑闻"的负面影响。她解散众议院时打破60年惯例，被批"独裁首相"，现在急需新话题转移视线。对华对话成了最好的挡箭牌——反正选民分不清姿态和实质，只要电视里天天播首相"为国家奔走"，选票就到手了。   最后看民意基础。虽然自民党领先，但30%的支持率意味着70%的选民不买账。东京、横滨的年轻人游行抗议修宪，关西商界联名要求改善对华关系。高市的"对话秀"，本质是在分裂的民意中找平衡：对保守派说"我没让步"，对中间派说"我在努力"，对商界说"有希望了"。这种四面讨好的策略，恰恰暴露了她执政基础的脆弱。   说到底，高市早苗的对话提议，是一场精心设计的政治行为艺术。她太清楚中日关系的症结在哪，却故意绕开核心矛盾，把外交当成选举的提线木偶。中方看透了这场表演，所以回应始终冷静：先纠错，再谈事。而日本选民终将发现，所谓的"积极对话"，不过是右翼政客为保住权力，在原则问题上玩的又一次危险游戏。