唐宁街10号传出消息：本周将访问中国的英国首相斯塔默认为，“前几任首相不去中国是失职。”中英关系在连续多年紧张之后走到了大转弯。 说白了，英国这番姿态，首先是现实所迫。     脱欧之后，英国一直在寻找自己的新定位。“全球英国”口号喊得响，但经济上离不开与主要经济体的合作。通胀压力未消、增长动力不足，而中国作为全球第二大经济体和庞大市场，始终是任何务实政府绕不开的合作伙伴。   更何况，国际格局的变化，也让英国不得不重新打算盘。     俄乌冲突长期化、中东局势动荡、美国大选后的外交不确定性增加，英国在安全和经济上都无法独自应对。而当“倚美”策略遇到美国内部政治波动时，分散风险、拓展合作空间就成了理性选择。   更深一层看，这也反映出西方对华策略的某种普遍性调整。    一味围堵、脱钩已被证明代价高昂，且难以完全执行。从德国总理朔尔茨携商界代表团访华，到法国总统马克龙强调“战略自主”，再到如今英国首相主动喊话，欧洲主要国家正在摸索一条“去风险”但不“脱钩”的中间路径。   说到底，大国交往从来不是情感选择，而是利益计算。     英国前几任首相之所以在访华问题上踌躇，背后是意识形态挂帅、安全优先的思维惯性。而斯塔默如今说“失职”，本质上是在承认：忽视与中国的实质合作，才是对国家利益的不负责任。     对我们而言，这类表态值得欢迎，但不必过度解读。   我们始终持开放态度，愿与各国在相互尊重、平等互利的基础上开展合作。英国若真愿推动关系转圜，关键不在言辞，而在行动。   中英关系若能稳步回暖，无疑有利于两国乃至全球经济的稳定。但时间会证明，是真心转向，还是战术性调整。   归根结底，国际关系的主动权，永远建立在实力与定力之上。   我们只需继续做好自己的事，推进高质量发展，扩大开放合作。谁愿真心同行，我们敞开大门；谁还想一边合作一边设障，我们也自有应对的底气。   毕竟，世界潮流从不等人，错过历史机遇的，永远不会是那个保持战略清醒、稳步向前的大国。   文|灰度场 编辑|南风意史