菲律宾法院昨天宣布: 2026年1月26日，国际刑事法院正式裁定，80岁的菲律宾前总统杜特尔特身体状况符合受审条件，定于2月23日举行指控确认听证会，这意味着拖延数月的相关审判即将进入关键阶段。 ICC这份裁定有实打实的依据，专门指定三名独立医学专家做了全面评估，去年12月就提交了报告，直接驳回辩方无限期延期庭审的请求。 法院还为杜特尔特设了专属庭审安排，配备助听设备、设置定期休息，单次开庭不超1.5小时，每周最多四天且不能连续出庭。 杜特尔特被指控三项反人类罪，涉及76起谋杀案，从达沃市长时期到总统任内的禁毒行动，每一项指控都有确凿证据支撑。 菲律宾警方统计，禁毒战争中有6600多名涉毒嫌犯死亡，而人权组织的统计数字则飙升至3万人，双方数据差距悬殊。 早在2018年ICC启动调查时，杜特尔特就宣布菲律宾退出《罗马规约》，但ICC明确，对其退约前的罪行依旧拥有管辖权。 2025年3月ICC签发逮捕令，国际刑警组织同步发布红色通缉令，杜特尔特返菲后当即被捕，隔天就被移交至海牙。 辩方此后多次以健康为借口，申请临时释放或庭审延期，可这些诉求无一例外，全都被ICC直接驳回，没有丝毫余地。 小马科斯政府的态度耐人寻味，协助完成逮捕移交后，又公开表示不承认ICC管辖权，摆明了不愿配合后续的审判程序。 杜特尔特的女儿莎拉是菲律宾现任副总统，也是下届总统的热门人选，老杜的司法结局，直接牵动着她的政治前途。 2月23日的听证会是实打实的关键节点，检察官需拿出充足证据，只有法官确认指控有效，案件才能进入正式审判阶段。 菲律宾国内对这起案件分歧极大，受害者家属盼着正义到来，而杜特尔特的支持者则认为这是外部势力干涉国家主权。 这起案件早已超越个人司法纠纷，更照出了ICC的制度短板，面对非缔约国，法院的司法执行能力被大幅削弱。 即便杜特尔特如期出席听证会，后续的司法博弈也不会停止，辩方大概率还会寻找各种法律依据拖延进程，较量远未结束。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。