上帝选民的傲慢 你要是真把美国当成一个普通的“民族国家”来看，那你才真看不懂这出戏。美国从来就不是一个世俗的共和国，它的底层代码，是基督教新教构建的“神圣帝国”。他们看我们，不是看一个竞争对手，是看一群“没洗过礼的异教徒”。在他们眼里，科技、财富、霸权，那都是上帝赐给“选民”的，我们中国人没信上帝，居然也过上好日子了？这在他们看来，就是“窃取了上帝的恩典”，是大逆不道，必须得灭。 你问为什么美国智库写的报告那么荒谬，一边喊着“中国崩溃”，一边又喊着“中国威胁”，逻辑根本不通？因为在他们的逻辑里，不需要逻辑，只需要“信条”。他们的逻辑是这样的：一切好东西，科技、财富、民主，都是上帝赐给基督徒的。你不是基督徒，你哪来的资格有高科技？你有了，肯定是偷的。你不仅偷了，你还敢不信上帝，甚至还过得比他们好？这在神学上是解释不通的，所以必须把你定义为“邪恶的”，是“撒旦的代理人”。这种基于宗教排他性的认知，让他们的智库根本无法客观分析中国，因为在他们的世界观里，“异教徒”是不可能建设好国家的，所以只要中国出一点小问题，他们就喊“中国崩溃”，只要中国发展了，他们就觉得是“世界末日”。 这种宗教狂热，直接转化为了外交政策的“法制化”打压。冷战后，美国国内以基督教福音派为核心的宗教右翼势力崛起，它们与政治右翼合流，通过政治游说推动了“1998年国际宗教自由法”。这玩意儿出台后，中国就被列为“特别关注国”。在他们眼里，宗教问题不是人权问题，是“属灵的争战”。这种思维在特朗普身上体现得淋漓尽致。皮尤研究中心的调查显示，特朗普的核心基本盘，就是白人福音派选民。这些人认为，美国是上帝的“应许之地”，必须由基督徒来统治。所以特朗普威胁尼日利亚，不是为了地缘政治，是为了“保护基督徒”。这种“殉道者—斗士—被拣选者”的形象，就是他从宗教里借来的合法性。放在对华关系上，这就解释了为什么他们永远不肯承认我们的平等地位。在他们的“神圣等级制”里，只有信上帝的才是“自己人”，其他的都是“化外之民”。所以我们怎么努力，只要不皈依他们的“普世价值”（本质是基督教价值观的世俗化），他们就永远要把我们当成“异端”来打击。 这就引出了另一个问题：为什么美国底层那么惨，却不去“造反”？按照中国人的传统，王侯将相宁有种乎？皇帝不给饭吃，那就换一个。但美国人不这么想。在美国，宗教和资本结合，搞出了一套“prosperity theology”（繁荣神学）的理论。这套理论说，谁有钱，谁就是上帝的宠儿；谁穷，谁就是有原罪，是上帝在惩罚你、考验你。所以，流浪汉睡在街头，他不怪资本家，不怪政府，他怪自己“不够虔诚”，觉得这是上帝让他赎罪，死后好上天堂。而资本家呢？他们更觉得自己是“天选之子”。在美国的新教伦理里，赚钱不是贪婪，是“荣耀上帝”。我赚得越多，说明上帝越喜欢我。所以他们压榨工人，不是作恶，是在执行“上帝的旨意”。这种把资本主义异化为宗教教义的逻辑，让美国社会的矛盾被“神学化”了。穷人不敢造反，因为那是反抗上帝的安排；富人肆无忌惮，因为那是上帝的恩赐。 所以，别再用世俗的眼光去揣测美国的智库和政客了。他们看我们，就像中世纪的教皇看异教徒。他们无法接受一个不信上帝的文明，居然能掌握核武器和人工智能。这种根植于宗教的傲慢与偏见，是中美关系中“最难解的结”。他们把我们当成必须“拯救”或“消灭”的对象，而不是平等的伙伴。看清这一点，你就看清了美国对华政策的底牌：在他们的神学剧本里，我们永远没有资格和他们平起平坐，除非我们变成他们。而这，正是我们绝对不能答应的。