近日，日本外务省亚洲大洋洲局的金井正彰和中方的一场会晤，所有人的视线都盯在他一离开酒店的脸上。 他走得很快身边没有随从，神情灰暗，仿佛刚经历了一段令人难以启齿的磕绊。旁边的记者连番追问，他一句话都没撂下，手里还紧紧攥着会议文件。 这场会谈，被安排得极有讲究，不见铺张，不见寒暄，流程利索。至于内容，没有谁敢随便多说半句，因为双方的态度一直没有松动的迹象。 现场的气氛，一度让外面路过的人也觉得有些压抑。在金井正彰匆匆离开的时候，他的眼神根本不像是一个完成使命的人。是不是事情有变？有人低声猜测。 熟悉这些外交场合的业内人士说，这种“不说话”，就是变相表态。毕竟，双方近一年内剑拔弩张，彼此试探来试探去。有人甚至在社交平台上喊话，这才是真正的强硬。 数据倒是有。“过去六个月，中日高层直接会晤减少了3成。”经济日报在最近一篇报道里写得挺明白。这个信号，很多人一目了然，但还有人偏不信邪。 有人觉得日本人来这趟纯粹是演戏吧？表面上走流程，给其他国家看看，背地还不是撂下问题，一点都没打算交待清楚。 其实，边上的参与者也未必都清楚细节。他们只负责安排接送、场地、饮品菜单，说出来也枯燥。到底争了什么，没几个人敢保证说得明白。 有人带着点情绪：“他回去肯定要甩锅，说全怪中国太轴傻了。”有道理，但万一这回真谈成了点什么，难道媒体又要反口夸夸日本人努力过？ 倒也说不清。网络上成千上万个评论，褒贬都有。大部分偏向中国这边，觉得强硬就是底气，谁让咱经济体量扛得住。 有人很激动，说“这场面我都替金井觉得难受”。可到底谁窘谁强，没人能说死。有人说外交就是台大戏，真真假假，哪有那么多一锤定音。 还有一派怀疑论调：中国虽然强势，但日本也未必真服软。两方的牌都攥着，不到最后一秒，谁让步谁吃亏。你说是不是这样？ 从舆论立场看，支持中国这方占了大头。有人拿数字算账：这十年，中日在区域经济合作上合作项目缩水接近40%。双方各有算盘，走哪一步都小心翼翼。 这一趟，金井正彰的表情难看，也不能简单归因为失败。也许只是过程受挫，也许压根就没什么成果。 有的人觉得结果未明，更多人只想知道下次还来不来？ 要是会谈都是这样进退两难，以后还会有解决之道？ 也许换个人上场，气氛会完全不同。或者根本不是人选问题，而是局面死结，怎么也拨不开。 中日两国看似交恶，其实各自利益早已深度捆绑。彼此较劲同时，又谁敢贸然切断经贸线索？ 现场那一刻，其实没有谁真赢谁真输。 随后，还有人晒了会晤大楼附近的照片，冷不丁来一句“下次见还谈啥？”场外议论多，正事却总是藏在门里。有人揶揄，有人不以为意。 你说，究竟是强大的理由重要，还是现场的脸色更能说明真相？这一回会谈，大家到底从中看出来什么？谁又能拍胸脯认定，来回几次就能拿下所有僵局？ 反正下次，他们还得碰头。到时候，局势会不会变，又有谁说得清？