群发资讯网

1月25日,格陵兰矿产资源部长纳塔尼尔森对媒体说:“过去我们与中国谈合作,你们反

1月25日,格陵兰矿产资源部长纳塔尼尔森对媒体说:“过去我们与中国谈合作,你们反对,将格陵兰视为‘去中国化’供应链关键节点,通过资金、外交施压,明确优先美欧日合作,将中国排除出核心矿产开发。 这听起来像不像一场精心安排的“包办婚姻”?大人物的餐桌上划好了蛋糕,却没人问过蛋糕本人愿不愿意被切、被分给谁。格陵兰这位部长的话,带着冰原般的冷冽和直接,戳破了一层窗户纸。 世界地图上那么一大片白色岛屿,在政治经济的棋盘上,常常被简化为一个“资源点”。它拥有全球最大的未开发稀土矿床,某些元素能满足世界四分之一的胃口。这下,所有人都坐不住了。 美国前总统特朗普曾多次直言不讳,认为拥有格陵兰对国家安全“至关重要”。最近,他甚至与北约秘书长谈出了一个“未来协议框架”,内容直指岛上的采矿权和导弹防御系统。美媒披露,其中可能包括修建军事基地、部署“金穹”以及最重要的——建立一个监管矿产勘探权的特别机构。这个机构的潜在目的,被指意在阻止中国和俄罗斯参与资源开发。 “除了主权,一切都可以谈。”格陵兰部长的这句话,听着硬气,细品却满是无奈。她的潜台词是:主权没得谈,但除了主权,我们还有什么资本可谈呢?不就是脚下这些矿吗?她拒绝用矿产换主权,明确表示不能接受外部力量来决定自家财富的命运。 这形成了一个尖锐的讽刺。西方一边将格陵兰打造成“去中国化”的关键节点,一边自己却想伸手进去,设立机构、掌控命脉。这与其说是保护,不如说是一种更精致的“掌控”。格陵兰看得明白,那位部长说:“美国是盟友,但不一定是朋友。” 这话里的距离感,凉得像格陵兰的冰川。 格陵兰不是任人摆布的棋子。它早在2009年就已获得自治权。它的策略清醒而务实:优先与欧美合作,但如果他们只画饼不掏钱,格陵兰明确表示会考虑“其他选项”。这个“其他选项”指的是谁,不言而喻。 事实上,格陵兰的政治领袖曾公开表达过深化与中国合作的兴趣,领域包括贸易、渔业,甚至探讨自由贸易协定。中国也一直是其海产品的重要市场[citation-8]。合作本有天然基础,却被地缘政治蒙上了厚厚的霜。 矿产资源是沉睡的财富,也是烫手的山芋。世界最大的稀土矿床之一——坦布里兹项目已经启动钻探,其经济价值高达数百亿美元。另一家公司也在其“蓝礁湖”项目发现了富含高价值重稀土的矿化带,前景广阔。这些宝藏唤醒了资本,也引来了猎手。 在这场围绕冰原宝藏的博弈中,格陵兰的诉求其实很简单:自主开发,合作共赢。它需要投资、技术来启动经济,但绝不愿交出主导权。部长的话是对外部施压的公开反弹,也是一次勇敢的“正名”:我不是任何人的附庸,我是我自己利益的最终决定者。 地球观测科学领域的中欧合作“龙计划”已持续二十余年,最近进入了第六期,双方仍携手研究格陵兰冰川。科学与环保本可以成为超越争议的桥梁,但一涉及到地下的核心矿产,气氛就骤然紧张。当合作被“站队”取代,双赢就变成了零和游戏。 格陵兰的喊话,像一面镜子,照见了一些赤裸裸的现实。小国的声音常常被淹没在大国的战略轰鸣中,但它们对自主的渴望从未熄灭。国际关系的剧本,不能总是由大国独自书写。忽略“蛋糕”自身的意志,强行的分配方案最终可能崩盘。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。