群发资讯网

“美国会被中国拖垮!”唐湘龙大胆预测,他认为如果中国足够聪明,中国的想法应该和他

“美国会被中国拖垮!”唐湘龙大胆预测,他认为如果中国足够聪明,中国的想法应该和他一样。过去,都是美国把对手拖进军备竞赛,把对手拖垮,因为美国的经济实力强大,二战时的德国和冷战结束后的俄罗斯都是栽在美国的“套路”底下。 美国这套“拖垮对手”的把戏,早就是祖传手艺了,以前屡试不爽,靠着这招坐稳了全球霸主的位置。二战时德国野心爆棚,非要跟美国在军事上掰手腕,美国一边靠着本土安全的优势闷头搞生产,一边拉着盟友围堵德国,硬生生把资源本就有限的德国耗到油尽灯枯。 到了冷战,美国更是把这套玩到了极致,对付苏联的时候,先是从1947年就抛出杜鲁门主义,拉着盟友搞了个贸易管制圈子,凡是能增强军事潜力的物资、技术,一律不准卖给苏联,1948年到1952年这几年,美国对苏联的出口额从2700多万美元直接跌到1.5万美元,几乎断了苏联的技术和物资补给。 后来美国又盯上了苏联的经济命门——石油,20世纪80年代中期,逼着沙特大幅增产,把国际油价从每桶30美元直接砸到12美元,累积下来就给苏联造成超过100亿美元的损失。 最狠的是里根政府抛出的太空战略防御计划,明着是搞太空防御,实则是诱骗苏联入局,苏联为了不落下风,硬是砸了数千亿美元进去搞反弹道导弹系统,本就脆弱的经济被彻底拖垮,最终加速了解体的进程。 那时候的美国,靠着强大的经济底子,再加上精准拿捏对手的弱点,总能把军备竞赛变成单向的消耗战,对手越是跟进,死得越快。 可现在时代变了,美国还想把这套老办法用在中国身上,未免有点刻舟求剑了。中国压根不上这个套,不跟美国搞盲目攀比式的军备竞赛,反而按着自己的节奏走,把经济建设和国防建设拧成一股绳。 早从建国初期开始,中国就明白两者协调发展的道理,后来走军民融合的路子,军用技术能转化成民用产品,民用产业也能给国防建设托底,既不耽误经济发展,又能稳步提升国防实力。 不像美国,现在早就陷入了“寅吃卯粮”的困境,截至2024年11月,联邦政府债务总额已经突破36万亿美元,2024财年光债务利息支出就高达8820亿美元,创下历史新高,相当于每花5美元就有1美元用来还债。 美国想维持军事优势,就得不断砸钱,2024财年国防支出占联邦总支出的18%,可经济增速跟不上,收入占GDP的比重反而降到了17%,全年财政赤字扩大到1.8万亿美元。 为了跟中国在半导体、太空、海军等领域抗衡,美国还在不断加码军费投入,可钱从哪儿来?只能靠举债。 国际货币基金组织都警告,照这个趋势,到2032年美国公共债务占GDP的比重会超过140%,到时候利息支出可能会超过绝大多数预算项目,根本没多余的钱搞持续的军备竞赛。 中国的聪明之处就在于,看透了美国的套路,不被牵着鼻子走。你美国想在高科技领域卡脖子,我就埋头搞自主研发,一步步突破技术壁垒;你想搞军事围堵,我就稳步提升国防实力,不搞穷兵黩武。 美国本想把中国拖进军备竞赛的泥潭,结果自己先陷进去了——既要维持全球驻军,又要跟中国搞全方位竞争,还要补贴国内制造业回归,到处都要花钱,可经济基本面早已不如从前,产业空心化严重,财政赤字居高不下,两党还为了政治利益互相扯皮,根本没法从根本上解决问题。 以前美国拖垮对手,靠的是自身强大的经济实力和对手的盲目跟进,可现在面对中国,这两个条件都不成立了。 中国有完整的工业体系和庞大的国内市场,经济韧性足够强,国防建设始终量力而行,不会为了攀比而牺牲经济发展。反观美国,越想维持霸权,就越要花钱,债务越积越多,经济压力越来越大,陷入了恶性循环。 说白了,美国现在就是在用自己的短板去碰中国的长板,以前坑别人的套路,现在全变成了绑住自己的绳索。中国只要继续保持清醒,按自己的节奏稳步前进,不用主动挑事,美国自己就会被无休止的竞争和庞大的债务拖得精疲力尽。 毕竟时代不同了,靠军备竞赛拖垮对手的老路子早已行不通,美国再不清醒,只会一步步把自己拖入衰退的深渊,唐湘龙这个预测,可不是空穴来风。