罕见一幕发生： 普京 话说得很直接，中俄出现明显分歧， 特朗普 乐了。关于 格陵兰岛 ，关于 欧洲 ，普京于当地时间1月21日公开表态，他的话说得非常直接，中俄之间也出现了明显的分歧！ 普京在1月21日安全理事会会议上表示，格陵兰岛归属与俄罗斯无关，美国和丹麦应自行协商。他引用1867年俄罗斯出售阿拉斯加给美国的例子，估算格陵兰岛价值约10亿美元。这一价格基于历史交易调整，对美国构成低门槛选项。普京批评丹麦长期视该岛为殖民地，对居民管理严苛，忽略自治诉求。 中方立场强调尊重丹麦主权和格陵兰岛民意。民调显示多数当地人反对加入美国。中方外交部支持这一选择，遵守国际法原则。普京表态显示中俄在该议题上分歧：俄罗斯保持中立，甚至略带支持美国，而中方坚持反对外部干预。 普京选择此立场源于美俄关系虽紧张，但欧俄矛盾更深。俄罗斯在欧洲与美国间倾向后者。俄乌冲突关键期，普京向特朗普释放信号，期望在停战中获益。他的表态无需实际成本，最终决定权在美国和欧洲。 特朗普对普京回应满意，因为后者否认俄罗斯兴趣，反驳特朗普防范中俄的理由。特朗普在社交媒体发布图像，宣称格陵兰岛为美国领土。他强调该岛战略价值，包括矿产和北极位置，对军事有利。丹麦首相反对，警告主权不容谈判。欧洲领导人批评美国侵犯领土完整。 格陵兰岛作为最大岛屿，资源丰富，涉及北极航道控制。美国历史曾购买领土，如阿拉斯加，此次提议延续这一模式。普京提及丹麦1917年出售维尔京群岛，暗示交易可行。俄罗斯虽有北极利益，但避免卷入美欧争端。 中俄分歧反映大国在北极战略差异。中国推动合作开发，俄罗斯专注军事存在，美国寻求独占。特朗普利用分歧，推动收购，欧洲担忧联盟稳定。普京表态加剧美欧裂痕，间接惠及俄罗斯外交空间。 特朗普在达沃斯论坛重申兴趣，但承诺不使用武力。欧洲国家如法国和德国谴责，欧盟考虑统一回应。格陵兰岛总理表示民意优先，中方支持此观点。俄罗斯观察事态，评估对乌克兰谈判影响。 普京批评丹麦殖民历史，指出对原住民不公。这与特朗普国家安全论调形成对比。中方强调和平解决，避免冲突升级。分歧暴露北极治理挑战，各方需平衡利益。