古特雷斯不参加，中国不参加，法国不参加，加拿大不参加，巴西不参加，中亚五国不参加…美国主导的“和平委员会”向全球约60个国家发出邀请，但各国反响冷淡，目前仅匈牙利明确表态加入，多数受邀国家仍持谨慎观望态度。 美国最近搞出这么个“和平委员会”，说白了就是特朗普上台后想重塑国际秩序的又一手笔。事情得从加沙那边的停火说起，本来联合国安理会去年11月通过了个决议，设立一个专注加沙问题的临时机制，到2027年到期。可美国不满足，总觉得现有框架效率低，成本高，还不听话。于是特朗普直接跳出来，提出自建一个委员会，表面上是为了巩固加沙停火，实际上野心更大，打算扩展到其他全球冲突。邀请函从1月17日开始陆续发出去，涵盖欧洲、中东、亚洲、拉美等地区，大概60来个国家，包括一些传统盟友和新兴大国。章程草案里写得清楚，这个委员会由特朗普终身担任主席，成员国任期三年，除非掏10亿美元换永久席位。这笔钱据说是用于运营和项目，但很多人一看就觉得这是金钱门槛，筛选谁能玩得起。 这种设置一出，国际上议论纷纷。不少外交人士私下吐槽，这跟联合国那种大家平等参与的多边模式完全不一样，更像是个私人俱乐部，美国想当庄家，其他人出钱出力。特朗普过去一直对国际组织有意见，觉得美国出钱最多却没足够话语权，这次干脆自己拉队伍。邀请名单里有法国、德国、意大利、加拿大、澳大利亚、欧盟，还有中东的沙特、埃及、约旦，加上中国、印度、土耳其、巴西这些。白宫还公布了初步人选，包括美国国务卿卢比欧、特朗普的特使威特科夫、前英国首相布莱尔，还有特朗普的女婿库什纳。看起来阵容不小，但实际响应远没那么热烈。 各国收到邀请后的反应，基本就是冷处理。联合国秘书长古特雷斯那边，通过发言人表示，会员国有权组建新合作，但联合国会继续执行自己的授权，没提参加的事。言外之意，就是不掺和这个绕开联合国的玩意。中国方面，早前在安理会就对类似决议弃权，批评没给联合国在加沙治理中明确角色。现在面对这个委员会，中方研究了规则后，直接拒绝，强调这不符合真正的多边主义，带有金钱和个人权威色彩。法国总统马克龙也没买账，理由是缺少联合国授权，与法国外交原则不符，直接婉拒。加拿大总理卡尼虽然嘴上说原则支持加沙和平构想，但一提到细节和费用，就没下文了，实际等于不参加。巴西作为拉美大国，也选择了回避，保持观望。中亚五国——哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦——收到邀请后，集体沉默，没见任何积极表态。大家都清楚，这种高门槛的机制，中小国家根本玩不起，还可能被卷入大国博弈。 唯独匈牙利跳了出来，总理欧尔班在社交媒体上公开说接受邀请，称这是光荣的机会。匈牙利向来和特朗普关系不错，欧尔班本人也常在欧盟内部唱反调，这次响应算是意料之中。可其他国家呢？意大利总理梅洛尼在韩国访问时，说意大利准备尽力，但没明确针对这个委员会。印度证实收到邀请，却没公开回应。德国、澳大利亚这些传统盟友，也只是低调观望，没急着表态。整体上看，60多个邀请，明确加入的就匈牙利一个，多数国家要么拒绝，要么装没看见。这场面多少有点尴尬，美国本想一呼百应，结果成了自说自话。 为什么大家这么冷淡？说到底，时代变了。以前美国搞国际议题，很多国家碍于面子或利益，至少会给点回应。现在地缘政治复杂，每个国家都想守住自己的独立性，不愿轻易站队。像这个委员会，章程里决策权基本捏在特朗普手里，成员国出钱却没多少发言权，这跟强权政治没两样。欧洲外交官就直言，这像是个“特朗普版联合国”，可能削弱现有多边秩序。联合国的地位本来就摇摇欲坠，美国再另起炉灶，只会让大家更警惕单边主义。加沙问题本身就棘手，停火脆弱，以色列那边对委员会组成也不满，说没协调过。特朗普野心不小，还暗示委员会能做任何想做的事。可现实是，用钱和个人魅力拉小圈子，很难赢得全球共识。