美国前国务卿希拉里·克林顿，被正式启动逮捕令签发流程！据新华社、新华网的权威消息，希拉里夫妇硬抗国会的调查传票，爱泼斯坦案的作证要求直接被他俩无视，共和党直接启动藐视国会罪的起诉程序，这也是逮捕令签发的关键一步。 这事本质就是，美国两党撕咬裹着旧案谜团，把希拉里夫妇推到了风口浪尖。毕竟爱泼斯坦这桩烂摊子，从2019年8月他在狱中被判定“自杀”那天起，就没真正平息过。 一切要从2024年开始的文件解密说起。纽约法官普雷斯卡下令公开的2000多页档案里，“无名氏36号”的代号，最终指向比尔·克林顿。 尽管文件反复强调“提及名字不代表有罪”，但共和党瞬间抓住了把柄——白宫访客记录显示，克林顿执政期间爱泼斯坦出入白宫17次，私人飞机记录显示两人共乘27次。 这些数字被印成新闻标题时，没人关心克林顿团队解释的“20年前已断交”，选民只记得“萝莉岛”上的未成年女孩和权贵们的笑声。 2025年底司法部公布的文件更像一把盐。被涂黑的段落、模糊的监控视频、语焉不详的证词，反而坐实了“权贵庇护”的猜想。 当共和党在2026年1月抛出传票，要求克林顿夫妇就“爱泼斯坦关系网”作证时，明眼人都看出这是中期选举的前戏。 众议院监督委员会主席科默的逻辑很直白：2016年希拉里因“邮件门”折戟大选，2026年何不旧事重提？ 反正传票的目标从来不是真相，而是把民主党旗帜性人物钉在舆论十字架上。 克林顿夫妇的拒绝在意料之中。他们的律师团在8页长的抗议信里直击要害：同样被传票的10人里，7人被悄悄豁免，唯独盯着克林顿夫妇？ 这种“选择性执法”的指控，撕开了美式司法的遮羞布。 更微妙的是时间线——传票原定2025年10月，偏偏卡在司法部文件公布后；改期到12月，又撞上所谓“葬礼冲突”；最终定在2026年1月，刚好赶在中期选举年的舆论发酵期。 民主党指责这是“特朗普授意的政治报复”，共和党则回呛“克林顿夫妇凌驾于法律”，双方在媒体上的攻防，像极了拳击台上的影子对决。 这场戏的荒诞之处还在于程序空转。历史经验显示，过去20年美国国会发起的20多起，“藐视国会”指控，真正进入司法程序的不到五指之数。 2012年埃里克·霍尔德被共和党弹劾，最终不了了之；2014年班加西事件调查希拉里，耗资700万美金挖出一堆邮件，结果仍是“无犯罪证据”。 如今共和党故伎重施，无非是想复制“邮件门”的舆论效应——不需要定罪，只要让希拉里的名字持续出现在“萝莉岛”相关报道里，就是对民主党选情的重创。 爱泼斯坦案本身的死循环，让这场党争更显绝望。从2008年的13个月“度假式服刑”，到2019年狱中“自杀”时的断舌骨疑点，再到2024年受害者指控FBI“坐视犯罪”，每个节点都在消耗公众对司法的信任。 当2025年司法部公布的监控视频被质疑“关键时段缺失”，当摩根大通2.9亿和解金被解读为“资本封口费”，美国民众早已明白：这座“萝莉岛”从来不是性侵案，而是权贵俱乐部的入场券存根。 克林顿夫妇的强硬拒绝，何尝不是看透了游戏规则？他们清楚，出席听证会只会陷入“是否上过岛”的罗生门——承认到访过，会被曲解为“参与犯罪”；否认，又会被翻出照片和航班记录。 2015年弗吉尼亚·朱弗雷的诉讼里，克林顿的名字被提及36次，却始终没有物证。这种“有罪推定”的舆论审判，正是党争最锋利的刀。 民主党反击的策略同样奏效：既然翻旧账，那就抖出特朗普与爱泼斯坦的合影、通话记录，把水搅得更浑。 现在的局面像极了美式橄榄球的拉锯战。共和党需要在2026年中期选举前点燃基本盘怒火，民主党则要保护希拉里这个“精神图腾”。 当众议院监督委员会21日投票推进藐视国会决议时，程序正义早已让位给政治算计。司法部是否真的起诉？希拉里会不会真的被捕？ 这些问题的答案，远不如“克林顿夫妇被架在火上烤”的画面重要——毕竟在社交媒体时代，热搜词条的热度，比法庭的判决书更能左右选票。 爱泼斯坦案最吊诡的地方在于，它成了照妖镜。文件里被涂黑的名字、永远缺席的真相、反复上演的党争戏码，都在诉说同一个事实：在美国，权贵的秘密可以被调查，但永远不会被真正追究。 希拉里的逮捕令签发流程，不过是这场荒诞剧的最新一幕——当法律沦为政治武器，当真相败给选举算计，那些在“萝莉岛”上哭泣的女孩，终将成为两党撕扯下永远沉默的牺牲品。 而美国民众，早已在一次又一次的“调查-曝光-不了了之”中，看透了权力游戏的底色。