古特雷斯不参加，中国不参加，法国不参加，加拿大不参加，巴西不参加，中亚五国不参加…美国主导的“和平委员会”，向全球约60个国家发出邀请，但各国反响冷淡，目前仅匈牙利明确表态加入，多数受邀国家仍持谨慎观望态度。 其实这事上，还真不是各国不懂“和平”，而是美国这套玩法，根本没把国际规则当回事。 先看章程里的猫腻。特朗普自封终身主席，有权否决所有决议，连继任者都能自己指定。这哪是国际组织？分明是“特朗普私人董事会”。 更绝的是“10亿美金买永久席位”，小国一年GDP才几十亿，美国却让掏钱买话语权。 加拿大财长直接呛声：“我们不做冤大头。”这种把国际事务当生意的搞法，让很多国家想起美国退群的前科。 巴黎协定说退就退，联合国教科文组织说撤资就撤资，现在又要另起炉灶，谁知道明天会不会被美国“踢群”？ 欧洲国家的抵制最直接。法国马克龙公开怼：“这是在架空联合国。”去年美国威胁吞并格陵兰岛，今年又拿200%关税逼法国就范，欧洲早看透了：跟着美国混，要么当炮灰，要么当冤种。 德国、意大利表面客气，私下都在琢磨：如果委员会真的绕过安理会处理俄乌冲突，欧洲岂不成了美国的执行工具？ 更别说匈牙利这种欧盟“刺头”，去年刚因难民政策被欧盟罚钱，现在想借美国大腿找回场子，结果被欧洲盟友集体翻白眼——这哪是为了和平，分明是小国在大国博弈里找活路。 中东国家的态度最纠结。以色列一开始骂美国“名单里有仇人土耳其”，转头就加入，为啥？战后加沙重建蛋糕太大，以色列怕联合国偏袒阿拉伯国家，宁可让特朗普当裁判。 沙特、埃及这些美国盟友更现实：章程里连加沙冲突都不提，摆明了要把水搅浑。 去年美国默许以色列扩大军事行动，现在又搞个没联合国背书的委员会，阿拉伯国家担心：万一哪天美国翻脸，谁给他们兜底？ 所以8国联合声明里藏着心眼：“只参与加沙事务，不扩展到其他地区。” 中小国家的观望最真实。中亚五国收到邀请后，第一反应是“这事儿和我们有啥关系？”俄乌冲突、巴以问题，哪件轮得到他们说话？交5000万美金年费当个“普通会员”，不如省下钱买粮食。 东南亚国家更务实：美国刚退出TPP，现在又搞委员会，万一明天特朗普下台，这个机构会不会变成废纸？ 去年美国在委内瑞拉扶持的“临时总统”突然失效，让很多小国明白：跟美国站队，风险比收益大。 最讽刺的是白俄罗斯。这个被西方制裁了三年的国家，加入委员会就为换美国松绑钾肥出口。 特朗普算盘打得响：拉拢白俄分化俄罗斯盟友，白俄算盘更精：用“支持”换经济活路。 这种各怀鬼胎的合作，让委员会变成了“利益交易所”——匈牙利为了欧盟能源补贴，白俄为了摆脱制裁，美国为了霸权，谁在乎加沙的孩子能不能上学？ 说到底，美国这套玩法犯了两个忌讳。第一，把国际组织当“一言堂”。联合国再低效，也是193个国家投票选出来的，特朗普却想搞“董事长负责制”，连波兰都担心“违反宪法”。 第二，拿利益绑架外交。10亿美金的席位，关税威胁的手段，让小国想起殖民时代的“保护费”。 去年美国在太平洋岛国搞“5000万美金换外交承认”，结果被所罗门群岛拒绝，这次同样的剧本，各国早看腻了。 现在的局面，像极了特朗普的“权力实验”——以为有钱有拳头就能号令天下，却忘了国际社会不是美国自家地盘。 这场“和平委员会”的闹剧，说白了是美国霸权思维的缩影：总以为别人会为了小钱低头，却忘了尊严和规则，从来不是能用美元买的。