签约仪式不如预期，没有大国露面捧场，特朗普改口了：要与联合国合作。 当地时间22日达沃斯论坛上，特朗普那场轰轰烈烈的“和平委员会”签约仪式，看似是精心筹备的国际大场面，实则是场自我感动的排面秀。 安理会五常除美国外，中俄英法无一人赏脸，这类国际机制的认可度本就以五常态度为风向标，连英法德等欧洲盟友都集体缺席，直接腰斩了这场签约的“国际含金量”。 法国早在仪式前就直接拒邀，理由很明确：委员会章程既不符联合国加沙决议，还涉嫌违反《联合国宪章》，压根不承认其合法性。 特朗普恼羞成怒放话，要对法国葡萄酒和香槟征收200%关税施压，可法国不为所动，让他的威胁彻底落空。 德国态度同样坚决，直言对委员会诸多疑问未获解答，尤其无法接受特朗普以主席之身手握绝对决策权，强调坚守联合国主导的国际秩序，摆明了不陪他玩架空联合国的把戏。 英国更干脆，外交大臣直接表态不参会，连表面功夫都懒得做。 欧洲三驾马车集体拆台，让这场仪式的“国际范儿”碎得彻底。 比欧洲缺席更讽刺的是，加沙问题直接当事方巴勒斯坦和以色列，都未派代表出席这场号称要解决加沙问题的签约仪式。 以色列虽是美国在中东的铁杆盟友，却对委员会满心不满，总理内塔尼亚胡明确反对卡塔尔、土耳其加入，认为两国立场与以方政策相悖。 可美国压根没提前与以色列协调成员构成，一名美高级官员甚至直白表示内塔尼亚胡对此事无发言权，摆明了要以色列听话不许置喙，这种居高临下的态度让以色列即便想参与也拉不下脸。 巴勒斯坦方面更直接，伊斯兰圣战组织公开批评委员会本质是服务以色列利益，完全无视巴方诉求，连参与的资格都不屑要。 两个核心当事方都不认可，这场“和平签约”从根源上就失去了意义，纯属与核心无关的自导自演。 与大国、当事方缺位形成鲜明对比的，是参与名单里参差不齐的成员，清一色都是对美国有求于人或早已依附美国的国家和地区。 匈牙利是其中最积极的一个，作为欧盟内少数亲美派，它一直靠美国支持在欧盟内争取利益，这次捧场本质就是利益交换，用对美倡议的支持换取政治经济倾斜。 中东的沙特、阿联酋、巴林等国，长期依赖美国的军事保护和地区影响力，即便对委员会设定有疑虑，也不敢得罪美国，只能乖乖站台，毕竟地区安全和能源合作还离不开美国扶持。 而亚美尼亚、阿塞拜疆这类深陷地区冲突的国家，加入更多是想找个靠山，借助美国力量协调矛盾，而非真认同所谓“和平理念”。 最让人跌破眼镜的是，国际社会普遍不承认其独立地位的科索沃，竟成了座上宾。 这一操作直接暴露了仪式的含金量有多水，科索沃地位本就存在争议，美国特意将其纳入，无非是想强化对科索沃的支持，同时凑够人数撑场面。 可这种拉“边缘势力”充数的做法，反而更凸显大国缺席后的尴尬。反观真正有国际影响力的国家，要么明确拒绝，要么保持观望：加拿大口头称原则同意，却一直拖着不签；日本始终含糊其辞；俄罗斯收到邀请后仅表示要与战略伙伴磋商，压根没打算立刻加入。 这些态度都传递出同一个信号：没人愿意陪特朗普搞这种凌驾于联合国之上的单边操作。 特朗普也改了口，不再提“替代联合国”，而是说，要按自己意愿行事的同时，与联合国展开协作。 说白了就是场面没撑住，只能找台阶下。 他对联合国的抵触早不是秘密，第一任期内接连退出教科文组织、人权理事会等多个附属机构，还长期拖欠会费，动辄指责联合国运作低效，甚至公开表态要建立替代机制。 这次搞“和平委员会”，初衷就是打造一个自己主导、平行于联合国的机构，章程里明确赋予自己最终决策权，成员任期、续任全由他说了算，还搞出捐款10亿美元就能获永久席位的荒唐规定，本质就是想把委员会变成自己的“私人工具”。 可大国集体不买账，参与方都是些没分量的角色，委员会刚诞生就面临合法性、权威性不足的问题，不跟联合国挂钩，恐怕连立足都难。 这场签约仪式的尴尬，本质是美国单边主义与全球多极化趋势碰撞的必然结果。 美国总想靠霸权拉小圈子、搞排他性机制，却忘了如今的国际社会更看重规则与共识，绝非强权就能主导。 参与进来的国家多是抱着利益交换的心态，一旦失去美国扶持或自身利益受损，随时可能退出，这样的机制毫无稳定性可言。 特朗普的改口，是认清现实后的妥协，既想保住面子，又想让委员会勉强运作，只能向联合国靠拢借势贴金。 可这种前后矛盾的操作，更凸显了这场“和平闹剧”的荒诞，所谓“全球和平倡议”，终究不过是美国谋求自身利益、巩固霸权的幌子。