面对社会热点案件的判决，普通人该如何理性看待结果？ 我常看到一些社会热点案件的判决结果引发巨大争议，有人认为公平正义，有人则觉得有失偏颇。我想知道，作为普通公民，我们应该如何构建一种更客观、理性的视角去看待这些复杂的司法判决？怎样才能避免被情绪左右？------------------------------------ 谢邀～ 理性看待结果这个事基本就不存在。看待结果本身就涉及主观价值判断，这就存在千人千面了。 就拿前几天景德镇撞死一家三口举例吧，法院判决的是死缓。这就引发多大舆论，新闻底下绝大多数都在那里喊为什么不立刻枪毙，更有甚者直接怀疑被告人有关系之类的。法院特别公布了判后答疑的内容，就定罪以及为什么不是死立执进行了分析。老百姓不买账。像这种关注度大的案件，还将判决理由公布出来的，你觉得是某个人或者某些人能凭着自己的意志决定的吗？ 核心就是，人性本恶和人性本善之争了。人性本善出发点是你这个人内核还是好的，只是因为生活中、经历上或者认识上遇到了一些问题，所以行为出现偏差更容易出现同情心理。既同情被害人、又同情被告人。持这种观点的人看待一些问题则会过于理想化，网络上会把这类人简称为圣母。持人性本恶的人就是恰恰相反的态度，这种人会比较极端，本来就是坏人，还做了坏事，那就一死了之。有没有中间人？我认为有，就像男女之间会有个第三性别一样，这种人在网络上被戏称为又当又立。 这些都是主观上的东西，很难做到客观，不客观，就会有逻辑上的欠缺，就不容易理性。两方人就会形成辩论，有时候是三方。但是一个案件不能仅凭主观来判决，这样就不正义了。法院判决一个案子首先要依据法律规定，其次要根据案件事实，这也就是我们所说的以事实为依据，以法律为准绳。 但是普通民众是根本做不到的，第一他不会专门去研究法律规定，第二他不会认真看案件事实。他什么都不看的情况下，你怎么要求他理性看待结果。