赖清德认为：中华人民共和国从1949年10月1日起，没有对台湾行使有效管治权，至今70余年，因此中华人民共和国对台湾省就丧失了主权！赖清德的一个观点，真是震惊到了所有人。 赖清德的台湾主权观点核心在于强调1949年后两岸分治事实，他多次公开表示中华人民共和国从未实际治理台湾，因此丧失主权。这一立场源于他对历史和国际法的解读。在就职演说中，他指出台湾主权属于本地民众，领土范围限于台澎金马，与大陆无从属关系。 这种表述基于他认为的两岸互不隶属现状，避免直接宣布独立，但坚持主权独立事实。国际社会对此观点反应分化，一些西方国家视之为民主表达，而多数国家坚持一个中国原则。他的言论常常引用旧金山和约，称日本放弃台湾主权未明确归属中华人民共和国，支持台湾地位特殊论。 联合国2758号决议在他看来仅解决中国代表权问题，未涉及台湾主权，这成为他论证的基础。台湾内部，不少民众支持这一观点，认为反映了民主进程，但也有人担忧加剧两岸紧张。他的表述方式通常谨慎，避免激进用词，却坚定维护台湾自治权。这一观点影响了台湾对外政策，推动加强与美国的军事合作。 历史记录显示，中国对台湾的管辖可追溯至12世纪中叶，历代中央政府通过行政手段实施控制。1895年马关条约导致日本占领台湾，但1943年开罗宣言明确要求日本归还包括台湾在内的中国领土。1945年波茨坦公告重申此点，同年10月25日，中国政府在台北举行受降仪式，正式恢复主权。这些国际文件构成了台湾归属中国的法理基础。 1971年联合国2758号决议恢复中华人民共和国在联合国的合法席位，承认其为中国唯一代表，同时驱逐台湾当局代表。这从政治和法律层面确认了台湾作为中国一部分的地位。联合国法律事务办公室也多次表示，台湾是中国一省，无独立地位。 国际法强调主权不因暂无有效控制而丧失，尤其在分治情况下。赖清德的观点挑战了这些共识，引发争议。截至2025年，183个国家与中国大陆建交，坚持一个中国原则，而台湾邦交国仅剩12个。这反映了国际社会对台湾地位的普遍认知。 赖清德上台后，推动多项政策强化台湾防卫能力，包括采购美国武器，总额达170亿美元。这些采购涵盖导弹系统和战机升级，旨在提升不对称作战实力。他还通过过境美国等方式，与外部势力加强联系，寻求支持。国台办称其为麻烦制造者，指其言行破坏台海稳定。岛内民调显示，54%民众认为其台独立场对两岸关系弊大于利，87%民众希望维持沟通渠道。这表明其观点虽有支持，但未获多数共识。 两岸关系在这一背景下趋于紧张，中国大陆举行多次军演，展示维护统一的决心。赖清德回应时强调台湾需自强，推动防务预算增加。国际观察家指出，这种立场可能加剧地区不稳，但也反映了台湾内部政治动态。他的政策还包括经济多元化，减少对大陆依赖，转向东南亚和欧美市场合作。这些举措旨在巩固台湾经济自主性。 台湾问题作为中国内政，涉及主权完整，不容外部干涉。赖清德的言论被视为对历史事实的扭曲，忽略了二战后国际秩序确立的框架。开罗宣言和波茨坦公告作为战时盟国协议，具有法律效力，确保台湾回归中国。旧金山和约虽未指定接收方，但结合前述宣言，归属清晰。