美国当年为何没有强行阻止中国研发核武器,不是没阻止,而是没来得及。不要把西方人想得太善良,苏联当初撤走那些核专家那都算轻的,美国那是真的想过强行派飞机进入中国轰炸罗布泊。 美国从1950年代末就察觉中国核计划启动。1959年情报显示苏联援助中国,但中苏关系破裂后,苏联撤走专家和技术资料。美国情报机构认为中国独自推进难度大,进度慢。1960年肯尼迪上台后,将中国核扩散视为最大威胁。1961年情报评估指出中国可能在1964年测试原子弹。美国国务院和国防部开始探讨预防措施,包括外交施压和军事选项。中央情报局分析认为,中国核能力会改变亚洲力量平衡,威胁美国盟友。肯尼迪指示联合参谋长研究打击方案。1963年,美国与苏联秘密接触,探讨联合行动破坏中国设施,但苏联拒绝合作。 肯尼迪政府内部辩论激烈。国防部长麦纳马拉支持评估军事风险。联合参谋长提出使用战术核武器或常规轰炸摧毁罗布泊基地。1963年夏,台湾当局建议派特种部队破坏设施,美国认真考虑。情报显示包头有钚生产迹象,但实际中国选择铀浓缩路径。美国专家误判,认为中国需几年才能成功。肯尼迪公开表示中国核武器是六十年代最坏事件。1963年11月肯尼迪遇刺,约翰逊接任。约翰逊面临越南战事升级,资源有限。他审阅情报报告,认为中国威胁未迫在眉睫。国务院政策规划理事罗伯特·约翰逊提交报告,论证核中国不会立即改变军力平衡,不需极端行动。 约翰逊政府继续监控。1964年初,卫星照片显示罗布泊活动增加。美国空军评估U-2侦察机拍摄的工厂图像,确认钚设施存在。但中国已建成气体扩散厂生产铀-235。中央情报局低估中国自力更生能力。1955年中国发现广西铀矿,1960年后集中资源提炼。苏联1959年撤援后,中国项目代号596,坚持推进。1964年春,美国部分官员敦促打击,但约翰逊决定观察。半年后,中国10月16日成功爆炸第一颗铀弹,当量2万吨TNT。美国13个监测站捕捉信号,化验辐射尘确认铀路径。约翰逊对外称中国武器无法达美国本土。 中国核试验后,美国调整政策。1964年底,情报显示中国继续氢弹研发。1967年中国爆炸氢弹,当量3兆吨。约翰逊政府承认无法逆转,推动核不扩散条约。钱学森1955年回国,推动导弹技术。1966年中国发射导弹携带核弹头。1970年发射卫星,核导结合。美国早期计划失败源于情报偏差和内部犹豫。苏联撤援虽打击中国,但激发自研决心。美国考虑过核打击,但风险高,包括中苏联盟可能和全球舆论反弹。中央情报局曾策划破坏行动,但未执行。 历史显示,美国并非缺乏意愿,而是时机错失。1960年代初,美国核垄断地位动摇。中国核能力让亚洲战略复杂化。肯尼迪时代,美国推动部分禁试条约,试图限制中国,但中国批评为核垄断。约翰逊时期,越南消耗精力,核问题退居次席。中国从零起步,十年内实现突破。项目涉及数万工人,基地保密严密。美国渗透失败。1964年爆炸标志中国进入核俱乐部。美国后续情报显示,中国坚持最小威慑,无先用政策。相比苏联大规模军备,中国保持低调现代化。 回顾这段历史,美国的傲慢显露无遗。情报机构自认高科技侦察无敌,却因路径误判失算。中国选择铀路线避开预期。苏联撤专家算温和,美国真考虑轰炸。1963年方案包括C-130投放炸药。约翰逊拖延成败因。冷战思维下,西方不甘新兴力量崛起。中国成功打破垄断。后续,美国与中国核互动转向对话。1980年代,美中核合作协议签署,但早期对抗痕迹深。历史教训在于,低估对手往往酿成失机。 如今看六十年代中美核博弈,时间赛跑决定胜负。美国情报失误叠加内部变局,让中国抢得先手。苏联援助中断反成动力。中国核力量从此稳固。
