美国频繁动用制裁和长臂管辖，却很少被他国制裁，这是怎么形成的？ 有欧洲官员私下感叹，“谁敢真动美元的刀？”俄乌冲突后，俄罗斯部分外汇储备被冻结，欧洲被迫加大从美国进口能源，战区在东欧，政策是金融和能源制裁，买单的是本地企业和家庭预算。 中东国家也算有切身体会，有学者说“油在本地，结算却在华尔街”，一旦被列入制裁名单，油轮保险、结算银行、港口服务层层受限，战区是海上要道，工具是合规审查和黑名单，约束的是产油国财政空间。 产业链上，美国用补贴法案招手，用关税作杠杆，“不来建厂，就谈关税”成了不少企业的压力点，战区从乌克兰延伸到芯片工厂，政策是补贴加限制出口，资源是高端产线和技术团队。 真正的约束，在美元和安全伞上。 很多盟友明知自己吃亏，却担心“制裁美国等于先制裁本国金融系统”，战区是本国股汇市，工具是是否追随美国制裁清单，资源就是银行流动性和对美出口，不敢轻易试错。 我倾向认为，只要美元还是主要结算货币、美国军力还覆盖关键海峡，大规模“反向制裁美国”的概率就不高，但也要看到，欧盟讨论资产多元配置、亚洲在谈本币结算，都是削弱单一依赖的早期信号。 那对普通人而言，你更在意的是什么：油气价格、芯片供应，还是本国对外政策的自主度？