中日战争一旦爆发，战场走向大概率不会像“俄乌战争”那样，日本很可能会成为其他国家的发财地，但中国大概率不会收着打，要打就把日本彻底打服。 说白了，俄乌冲突中，俄罗斯很可能不是想把乌克兰打垮，俄方要土地，所以他们很可能是在收着打，留给乌克兰“边打边谈”的机会。 而若是中日打起来，那几乎就说明了矛盾已经到了完全没法用和平方式解决的地步。 另外，俄罗斯收着打还有个原因，就是乌克兰背后有整个西方的支持，武器、资金源源不断地送过来，真把乌克兰逼到绝境，西方只会加码援助，反而让战争陷入更大的消耗。 但中日战争的格局不一样，日本本身就是依附美国的盟友，一旦开战，美国大概率会从中作梗，但更多是想靠卖武器、发战争财，就像现在有些国家在俄乌冲突里两头倒卖物资一样，日本届时只会变成各大势力的发财地。 毕竟日本工业基础好，各类资源和基础设施都是现成的，战争一响，不管是武器装备的补给，还是战后重建的订单，都会吸引一堆国家趋之若鹜； 甚至可能出现一边看着中日交战，一边忙着在日本捞好处的场面，这种情况下，日本根本没法像乌克兰那样获得持续且坚定的支持，自然也扛不住中方不留余地的打击。 更关键的是，中日之间的历史恩怨和地缘格局，决定了一旦开战就必须彻底打服。 俄罗斯和乌克兰好歹同属斯拉夫民族，还有不少历史渊源，留着乌克兰不至于彻底激化矛盾，但中日之间的仇恨是刻在骨子里的。 从甲午战争到二战，日本带给我们的伤害刻骨铭心，要是再打起来，就不是争几块地那么简单了，而是要一劳永逸地解决威胁，让日本再也没有挑衅的资本。 而且日本国土面积小、资源极度匮乏，几乎所有战略资源都依赖进口，中方只要精准打击其港口、能源运输线和工业基地，用不了多久就能瘫痪其战争机器，这种情况下根本没必要像俄罗斯那样慢慢拉扯。 反观俄罗斯，面对乌克兰这种领土辽阔、有战略纵深的国家，想速战速决也不现实，只能靠慢慢蚕食领土来达成目标，这也是两者打法差异的核心原因之一。 再说战争对双方的影响，俄乌冲突里俄罗斯收着打，还能减少自身消耗和国际舆论压力，但中日战争中中方根本没这个顾虑。 日本作为岛国，一旦开战，本土必然成为主战场，基础设施和经济会遭受毁灭性打击，就像加沙地带那样，GDP暴跌、失业率飙升，哪怕战后重建需要几百亿美元，也只会成为其他国家的肥肉。 而中方有足够的战略纵深和工业实力，完全能承受战争带来的消耗，而且打服日本后，不仅能彻底解决东边的威胁，还能重塑东亚地缘格局，这比俄罗斯单纯抢领土的收益大得多。 那些觉得中方会收着打的人，根本没看清两者的核心诉求差异，俄罗斯是想要土地留余地，中方是要彻底解决威胁，打法自然天差地别。 真到了开战那天，中方只会以最快、最狠的方式结束战斗，让日本彻底认清现实，毕竟对这种野心不死的国家，客气就是对自己的残忍。