江苏徐州，老人拿着唱戏机进店，说充电器坏了。店主拿了一个新的给他，结果老人不付钱转身就走！店主赶紧提醒老人没付钱，可老人不但不付款，反而辱骂店主刚去世的老母亲，还对店主动手，店主忍无可忍还击了一下，结果被判刑10个月！ “他拿东西不付钱，骂我家婆婆，还动手打人，难道我老公就不能反抗一下吗？为什么先动手的是他，坐牢的却是我老公？这公平吗？” 赵女士见到调解员，委屈的不行，她觉得自己老公就是冤枉的！ 赵女士向调解员还原了事情的经过，她和老公老李（化名）开了一家不起眼的小电器店里，靠卖唱戏机、充电器、小家电勉强维生。 那天下午，老人走进店里，手里拿着一台老旧的唱戏机，说：“帮我下载点戏曲。” 老李打量了一下老人，对他没有印象，不确定老人是不是自己这边买的，便客气地说：“如果您有购买发票，我们可以免费下载；没有的话，得收费。” 老人摆摆手：“这机子是别人送的，没发票。那算了，不下了——你先给我拿个充电器，我这个坏了。” 老李没多想，从柜台里取出一个通用型充电器递过去。老人当场插上试了试，点头说“能用”，转身就往外走。 老李以为老人年纪大、一时糊涂忘了付钱，赶紧追到门口提醒：“老人家，充电器还没给钱呢。” 没想到，这句话像点燃了炸 药桶。老人突然暴怒，指着老李破口大骂，还“问候”老李的母亲！ 老李瞬间血冲头顶。母亲刚去世，如今竟被人如此辱骂，于是愤怒质问：“你凭什么骂我妈？” 可老人非但不停，反而冲上来，用头狠狠往老李脸上猛撞，让老李踉跄后退。 在极度羞辱与身体冲击下，老李终于没忍住，抬手推挡了一下。 老人立刻捂脸倒地，大喊“打人了！” 随后，老人被送医，诊断为“鼻骨骨折”，经鉴定构成轻伤二级。警方介入后，以故意伤害罪将老李刑事拘留。 尽管老李坚称自己是被辱骂+被撞击后的本能防卫，但法院最终认定：其行为超出必要限度，不构成正当防卫，判处有期徒刑10个月。 赵女士得知判决后崩溃大哭：“我老公没主动打人，是被骂亡母、被用头撞脸才推了一下！为什么先动手的是他，坐牢的却是我老公？这公平吗？” 她跟调解员申诉，反复强调：“如果今天有人骂你母亲，你还不能还嘴、不能挡一下，那我们普通人活着还有尊严吗？” 此事曝光后，舆论迅速撕裂！支持老李的网友怒不可遏： “骂逝者是最恶毒的攻击！换我我也忍不了。法律不能只看‘谁先动手’，更要看‘谁先伤人’！” “用头撞脸已经是暴力行为了，还不算‘不法侵害’？那要等对方掏出刀才算防卫？” 也有部分声音认为判罚合理：“如果人人都以‘被骂’为由动手，社会秩序怎么维持？克制才是成年人的责任。” 我认为，这起案件最令人心寒的，不是10个月刑期，而是法律在“程序正义”中，碾碎了一个普通人最后的尊严防线。 当一个刚失去母亲的男人，面对恶毒咒骂和头部撞击，连一次本能的推挡都被视为“犯罪”那法律保护的，究竟是秩序，还是施暴者的嚣张？ 我们总说“克制是美德”，但若克制的代价是任人践踏至亲、侮辱人格、身体受袭而不得反抗，那这种“美德”，不过是强加给弱者的枷锁。 真正的法治，不该逼人在“坐牢”和“忍辱”之间做选择。而是当你被侵犯时，法律会站在你身后，而不是把你推进牢房。 否则，今天判的是老李，明天吓退的，就是所有不敢还手的普通人——因为在这个世界上，最可怕的不是坏人嚣张，而是好人连愤怒都不敢有。