欧洲害怕俄罗斯,所以抱团取暖。 美国为什么忌惮俄罗斯? 因为它相信:如果把俄罗斯逼到绝境,俄会毫不犹豫的动用核武来同归于尽。 这种忌惮不是凭空产生的,而是经过历史教训和现实博弈反复验证的。 最能说明问题的就是上世纪六十年代的古巴导弹危机,那是人类历史上离核战争最近的一次,也给美国上了一堂刻骨铭心的“俄罗斯式威慑”课。 当时苏联偷偷把导弹部署到古巴,距离美国本土近到几乎转瞬就能击中目标,美国发现后立刻摆出强硬姿态,武装封锁古巴,双方军舰在加勒比海对峙,核战阴云笼罩全球。 美国高层一度吵着要先发制人,可真到了临门一脚的时刻,还是怂了。 表面上看是苏联最终撤出导弹,实则是双方私下达成了秘密交易——美国承诺永远不袭击古巴,还悄悄撤走了部署在土耳其、直指苏联本土的导弹。 说白了,美国不是赢了,而是怕了,怕苏联被逼到绝境真的按下核按钮,毕竟那时候美苏核力量旗鼓相当,真打起来谁也活不成。 这场危机让美国彻底明白,俄罗斯从来不吃“极限施压”那一套,你敢把刀架到它脖子上,它就敢抄起更狠的家伙跟你鱼死网破,这种不计后果的强硬,恰恰是美国最忌惮的。 放到当下的俄乌冲突中,这种忌惮更是体现得淋漓尽致。 美国一边拉着北约盟友给乌克兰递武器、搞制裁,把俄罗斯往孤立的墙角推,一边又处处给自己留退路,始终不敢触碰俄罗斯的核心红线。 西方在援乌武器上一直玩“切香肠”战术,从最初的轻武器到主战坦克、远程火炮,看似步步升级,实则始终有明确的克制。 就说远程武器这事儿,德国之前给乌克兰的“金牛座”巡航导弹,也附加了 “乌克兰承诺不使用其打击俄罗斯本土纵深目标” 的明确条件,美国给的陆军战术导弹也刻意限定射程,就是怕乌克兰用这些武器打击俄罗斯本土纵深目标,彻底激怒俄罗斯。 果不其然,去年美国刚授权乌克兰用远程武器打击俄边境军事目标,俄罗斯立马就批准了新版核威慑国家基本政策,还亮出了新型中程弹道导弹,相当于直接告诉西方:再往前逼一步,核威慑就不是口头警告了。 美国见状立马收敛了锋芒,嘴上喊着要继续支持乌克兰,行动上却悄悄放缓了武器升级的节奏,毕竟它很清楚,俄罗斯的核威慑不是虚张声势。 很多人觉得美国军事实力全球第一,常规战力能碾压俄罗斯,为啥还这么怕?关键就在于俄罗斯的核武库和“说一不二”的威慑政策,直接击穿了美国的霸权逻辑。 俄罗斯的核力量可不是摆着看的,作为全球核武储备数一数二的国家,它的三位一体核打击能力足以覆盖美国本土,不管是潜射导弹还是陆基洲际导弹,都能实现“二次核反击”,也就是说哪怕美国先动手,俄罗斯也有能力拉着美国一起毁灭。 最让美国头疼的是,俄罗斯的核威慑政策特别清晰,不搞模糊表态,新版政策里明确说了,在极端情况下才会考虑使用核武器,核心触发条件包括:遭受核武器或其他大规模杀伤性武器攻击;敌方用常规武器攻击导致俄罗斯国家生存受到威胁;俄罗斯核力量及指挥控制系统遭受攻击等。 这种直白的警告,比任何迂回的外交辞令都管用,因为它堵死了美国“试探红线”的空间,你敢越界,就得做好承担核后果的准备。 还有一点很关键,美国的霸权根基是全球秩序和自身本土安全,一旦爆发核战争,不管是美国本土遭袭,还是全球核污染、核冬天来临,都会彻底摧毁美国的霸权根基。 美国之所以能在全球收割利益,靠的是稳定的本土环境和强大的全球影响力,可核战争会让这一切归零。 就像平时里横行霸道的大哥,碰到一个敢拼命的硬茬,也只能收敛脾气,毕竟真要打起来,大哥也未必能占到便宜,还可能赔上自己。 西方世界总爱调侃俄罗斯“战斗民族”的行事风格,觉得不够理性,可恰恰是这种“不按常理出牌”的理性,成了遏制美国霸权的最大筹码。 美国习惯了用常规手段施压、用经济制裁围堵,可这些手段在核威慑面前,都显得苍白无力。你制裁俄罗斯能源,俄罗斯就转头跟其他国家合作;你给乌克兰递武器,俄罗斯就强化边境防御、升级核力量,始终保持着“你敢出招,我就敢接招,实在不行就掀桌子”的姿态。 这种姿态让美国彻底明白,想要拿捏俄罗斯,根本不可能不付出代价,而最大的代价,就是可能引发核战争,这是美国无论如何都承受不起的。 所以说,美国对俄罗斯的忌惮,本质上是对核战争的恐惧,是对俄罗斯“绝境必反击”的深刻认知,这种忌惮不是一时的策略,而是基于历史和现实的必然选择,只要俄罗斯的核力量还在,这种忌惮就不会消失。
