虎扑01月19日讯在皇家社会与巴塞罗那的比赛中，VAR再次因关键帧选择问题引发争议。比赛中，拉明-亚马尔的一粒进球被判越位无效。根据《ArchivoVAR》在赛后对画面的复盘显示，问题的核心并不在于判罚结果本身是否公正，而在于VAR在分析过程中选取了错误的画面帧。越位的3D示意图几乎看不出任何明显的身位优势，也因此在球迷和分析人士之间引发争议。不过，真正的问题并不在于这次越位判定本身是否合理，而在于VAR是通过怎样的过程得出了这一结论。

VAR应该选择哪个帧？

按照规则，判定越位时应以传球球员首次触球瞬间作为基准来划线，而不是之后的触球阶段，更不能是皮球已经离脚的画面。对于这种毫厘之间的判罚，时间点的精确性至关重要。

在反复查看所有可用回放后可以清楚看到，由德尔塞罗-格兰德主导的VAR团队并未选取正确的关键帧。在真实的首次触球瞬间，也就是孔德完成第一次触球的瞬间，亚马尔整只脚的脚掌仍然完全贴地；但在VAR用于越位分析的画面中，他的脚只剩下前脚掌着地。这个细节表明，VAR并未以规则要求的“首次触球瞬间”作为分析基准，而是初次触球之后的数个帧，属于更晚的时间点。

也就是说，整次分析的起点本身就是错误的。VAR并非在规则规定的时刻评估球员站位，而是在传球已经完成、皮球离脚之后进行判断。对于这种极其接近的判罚来说，哪怕只是几毫秒的偏差，都可能直接左右最终结论。

这一问题并非个例。关键帧选择不当，已经逐渐演变为VAR以及半自动越位系统的结构性隐患之一。要么是裁判缺乏准确识别首次触球时刻的专业能力，要么是现有技术工具无法提供所需的精度。无论原因如何，结果都是判罚建立在错误的时间基准之上。

门线机位缺席

此外，在这次判罚中，由于缺乏与进攻线路完全对齐的摄像机位，裁判组无法百分之百确认是否构成越位。以往在大多数比赛中频繁用于回放的门线机位，在昨晚阿诺埃塔球场的比赛中一次都没有出现。

皇家社会对阵巴塞罗那的这次争议并非个案，而是再次证明现有系统在最基础的环节上仍然存在问题——无法准确界定应当分析这次进攻的确切时间点。一旦这个起点本身就不正确，那么之后基于此作出的任何判罚，其可靠性都会受到严重影响。