继新加坡、马来西亚之后，美国华人发声！美国华人称：中国人不要自以为是，现在连韩国人都开始反华了，能不能从自己身上找问题！ 近年来，一些海外华人特别是美国华人中出现了要求中国“反思”的论调，这种声音背后反映了复杂的国际环境和身份认同问题。实际上，所谓的“反华”情绪往往不是中国自身行为的结果，而是特定国家内部政治斗争、国际地缘政治博弈以及信息偏见共同作用的产物。 在美国生活的华人面临着根深蒂固的种族偏见和职业发展的玻璃天花板，有些人选择通过批评中国来换取主流社会的认可，以为只要跟中国划清界限，就能证明自己是“好的华人”。 例如，美籍华人学者余茂春成为美国反华政策的重要推手，他投书媒体鼓吹“防卫台湾是世界的责任”，将台湾比作冷战时期的西柏林，这类言论往往能得到美国保守派势力的赏识。还有像亚历山大·王这样的华裔精英，在公开场合对中国的技术成就进行抹黑，他在接受美国媒体采访时毫无根据地声称中国AI公司DeepSeek拥有“5万张高端芯片”，而实际开发成本远低于此。 这些华裔对中国的认知往往严重滞后，他们接受的信息大多来自西方媒体，这些报道本身就带着强烈的意识形态色彩和选择性偏见。《华盛顿邮报》曾刊登美籍华人陈嘉韵的评论文章，直接将中国称为“法西斯主义”，这种极端言论完全脱离了现实基础。长期浸泡在这样的信息茧房里，对中国的真实发展状况缺乏了解，他们的判断自然会出现偏差。 韩国的情况更能说明问题。去年4月，数百名韩国年轻人在建国大学附近的中国美食街进行示威游行，他们对中国餐馆的店主和职员高喊“滚出韩国”等侮辱性口号。同期在首尔景福宫地铁站甚至出现了“中国留学生是潜在间谍”的横幅。 但这些现象背后是韩国国内政治势力的操弄，尹锡悦政府上台后推行“亲美媚日”外交，需要在国内制造舆论支持，于是“反华”成为最顺手的工具。实际上，这些极端行为并不能代表韩国社会对中国的主流意见，韩国国内对此已有诸多反思声音。 那些要求中国“反思”的声音背后，其实隐藏着一个话语陷阱。一旦接受“被反对就要反思”的逻辑框架，就等于把话语主动权拱手让人，对方可以随意定义什么是问题，什么需要改变。这种不平等的对话关系本身就是一种软性控制。中国需要的是基于事实的对等对话，而不是单方面的说教和指责。 从数据来看，这些反华言论并未影响中外务实合作。2024年中韩双边贸易额达3280.8亿美元，增长5.6%，中国连续21年位居韩国第一大贸易伙伴国。马来西亚总理安瓦尔公开批评西方国家的“恐华症”，强调不应阻碍马来西亚与中国发展友好关系。这些事实表明，互利共赢才是国际关系的主流。 对于那些靠诋毁中国换取个人利益的行为，历史已经给出了答案。西方社会需要你的时候会拿你当工具，不需要的时候照样把你当外人。那些靠诋毁同胞上位的人，最终往往是最孤立的那群人。真正的尊严和地位，从来都是靠实力赢得的，而不是靠妥协和退让换来的。中国的发展不会因为这些噪音而停滞，那些只会站在道德高地上指手画脚的人，终究会被证明不过是时代洪流中微不足道的杂音。