特朗普这种人，说白了，就是个无赖，他的任性而为，无法无天，小国都敢怒不敢言，大国又不想和他真正撕破脸，正是这种局面，造成了这种无赖屡屡得手。 就连欧洲那些看似抱团的发达国家，在特朗普面前也照样被拿捏得没脾气，嘴上喊着反对，身体却很诚实，本质上还是怕撕破脸后利益受损。 2026年初特朗普又出昏招，为了逼着丹麦同意美国“购买”格陵兰岛，直接宣布对丹麦、瑞典、法国、德国等八个欧洲国家加征关税，还放话税率会翻倍提升，直到达成协议为止。 格陵兰岛是丹麦的海外领地，主权归属清晰明确，特朗普这种强买强卖的操作，简直是把国际法当空气。 欧洲各国当即炸开了锅，瑞典首相公开表态“不会被勒索”，法国总统怒斥这种威胁不可接受，欧盟也紧急开会要协调应对措施，看上去态度强硬。 但热闹过后，没一个国家敢真的跟美国硬刚，既没有对等的关税反制，也没有其他实质性制裁手段，顶多就是口头抗议、密集磋商。 说到底，这些欧洲国家大多是北约成员国，安全上高度依赖美国，真要是把特朗普惹毛了，美国减少甚至撤回军事部署，欧洲的安全防线就会出现漏洞。 而且双方经贸往来密切，真要是打贸易战，欧洲各国的出口企业也会遭受重创，权衡利弊之下，只能选择忍气吞声，陪着特朗普玩这场无理取闹的游戏，所谓的“团结一致应对”，最终也只是停留在口头层面。 如果说对小国是降维打击式的拿捏，对大国特朗普则算准了对方不愿撕破脸的顾虑，玩起了极限试探的把戏，每次都能在红线边缘捞到好处。 就拿俄乌冲突来说，特朗普上台后就放话要在24小时内结束冲突，嘴上喊着劝和促谈，实则满脑子都是交易思维，不想无期限无偿援助乌克兰，更想通过调停彰显自己的“超凡能力”，把冲突当成自己捞政治资本的筹码。 俄罗斯对美国的不信任根深蒂固，美俄之间百余年的恩怨让双方很难真正达成共识，但即便如此，俄罗斯也没有彻底拒绝特朗普的调停提议，反而保持着沟通渠道。 不是怕美国，而是顾虑一旦和美国撕破脸，美国可能会加大对乌援助，让冲突进一步升级，甚至引发更大范围的地缘博弈，得不偿失。 中国在俄乌问题上始终坚持劝和促谈，主张通过多边机制解决分歧，即便特朗普政府试图用冲突撬动人中俄关系。 中国也没有跟美国硬刚，而是保持着理性沟通，因为撕破脸不仅不利于冲突解决，还会影响全球经济复苏和地区稳定，这是中国不愿看到的。 他清楚地知道，大国之间不会因为他的一些无赖操作就彻底撕破脸，毕竟彼此在经贸、气候、能源等诸多领域都有共同利益，彻底翻脸只会两败俱伤。 就像中美贸易摩擦，即便特朗普动辄挥舞关税大棒，搞贸易保护主义，中国也始终保持着谈判沟通的意愿，没有一味地强硬反制，就是考虑到全面贸易战对两国经济乃至全球经济都会造成巨大冲击。 欧盟更是如此，一边被特朗普用关税威胁，一边又离不开美国的安全庇护，这种矛盾的处境让他们只能对特朗普的无赖行径睁一只眼闭一只眼。 特朗普把这种大国间的顾虑摸得门儿清，所以才敢反复横跳，一会儿威胁这个，一会儿拿捏那个，每次都能凭借这种极限施压的手段达成部分目的。 最让人无奈的是，特朗普的无赖逻辑还形成了一种恶性循环，越得手就越肆无忌惮，越肆无忌惮就越没人敢轻易反抗。 他从不在乎自己的名声，反而把“出尔反尔”当成谈判技巧，把“极限施压”当成祖传手艺，不管是国际协议还是口头承诺，只要不符合自己的利益，说撕就撕、说改就改。 之前退出各种国际组织、撕毁国际协议的操作就不说了，单说他对待盟友的态度，前一秒还称兄道弟，后一秒就拿起关税大棒要挟，把盟友当成随时可以牺牲的筹码。 这种操作之所以能屡屡奏效，核心还是国际社会缺乏有效的制约机制，面对这种不按常理出牌的无赖，没有哪个国家愿意第一个站出来硬刚，毕竟枪打出头鸟，谁先撕破脸谁就可能先遭受损失。 小国没实力，大国顾大局，这种局面让特朗普的无赖行径有了生存空间，也让他每次都能在乱中取利，哪怕引发诸多争议，也丝毫不会收敛自己的性子。 其实说到底，特朗普的屡屡得手，本质上是国际力量对比不均衡下的必然结果，也是现实主义外交中最无奈的部分。 他用商人的逐利思维取代了传统的外交逻辑，把所有国际关系都简化成“利益交换”，不计后果、不顾体面，偏偏这种简单粗暴的方式，戳中了当前国际秩序的软肋。 小国在实力差距面前只能妥协，大国在利益纠葛面前选择克制，没有一方能拿出有效的办法制约他的无赖行径，反而让他一次次试探出各国的底线，不断突破国际规则的边界。 这种局面不仅让特朗普本人获利颇丰，还助长了国际社会的强权风气，让越来越多的国家开始效仿这种极限施压的手段，进一步破坏了原本就脆弱的国际秩序。 而只要这种小国敢怒不敢言、大国不愿撕破脸的格局没有改变，特朗普这类无赖政客就还会有生存的土壤，还能继续靠着任性妄为捞取好处。