孟加拉国发现了一个很有趣的问题，凡是靠在中国旁边的国家，哪怕是国土面积没有超过，40万平方公里，而人口依然是上亿的，这种国家有巴基斯坦 、孟加拉国、 越南 、 菲律宾和日本。 说白了，中国周边简直是“小地盘养亿口”的神奇扎堆地，巴掌大的国土上挤着海量人口，这事背后藏着的人口逻辑比想象中更戳现实。 就说这几个国家，孟加拉国才14.8万平方公里，据说如今人口快摸到1.72亿，越南33.1万平方公里的土地上，也揣着超1.02亿人，日本、菲律宾、巴基斯坦也都是这个路子，国土没超40万平方公里，人口却个个破亿。 有人说人口增长快就代表人民幸福，人口下降就满是痛苦，这话虽绝对但藏着几分道理。 我感觉底层百姓的日子过得扎实，才会愿意多生孩子、组建家庭，要是连柴米油盐都要精打细算，养老医疗没着落，谁还敢轻易结婚生子？ 像孟加拉国和菲律宾，据说每天生活费低于3美元的人口占比还在个位数，人口仍保持着每年1%左右的增速，而那些人口负增长的国家，多半绕不开年轻人不敢生育的困境。 现在根本不是人多人少的问题，产能早就过剩了，核心矛盾还是资本垄断和贫富差距拉得太大。 财富大多集中在少数人手里，高收入群体消费意愿低，手里攥着钱却花不出去，而占大多数的底层百姓有消费需求，却没足够的购买力。 我认为再这么下去，就算生再多孩子也没用，没有消费力支撑，生产出来的东西卖不出去，资本最终也会陷入困境，毕竟经济循环的根基还是普通人的消费能力。 而且人口结构失衡更是绕不开的坎，不少国家已经面临老龄化加剧的问题，据说有些地方老年抚养比超过17.5%后，对经济的拖累就会显现出来。 年轻人要承担沉重的养老压力，本身生活成本就高，自然没心思结婚生育。 过去日子苦的时候，家家户户孩子都多，如今不一样了，生儿育儿的成本和精力投入都是天文数字，年轻人不想再吃这份苦，总想把孩子甩给父母照看，可长辈的精力也有限，恶性循环下来，生育率只会越来越低。 这些周边国家靠着高密度人口走出了各自的路子，孟加拉国靠成衣产业吸纳劳动力，越南靠着制造业承接订单，菲律宾的海外劳工汇款撑起不少家庭，但本质上，人口的增减、结构的好坏，终究绕不开经济分配和生活压力。 以上仅为个人看法，不代表任何立场，你觉得人口增长和百姓幸福度真的强相关吗？贫富差距才是制约生育的核心吗？欢迎在评论区聊聊你的观点。