群发资讯网

不当获利?施洛特贝克危险铲球引争议,专家一致认为应染红

虎扑01月18日讯在上周末多特蒙德3比2战胜圣保利的德甲联赛中,多特蒙德后卫尼科·施洛特贝克的一次危险铲球引发了广泛争议。比赛第16分钟,施洛特贝克在边线附近对圣保利球员阿尔卡迪乌什·皮尔卡做出背后放铲,鞋钉直接踢中对方跟腱部位,主裁判哈姆·奥斯默斯仅向其出示黄牌。这一判罚不仅让对手教练与球员不满,也令SPORT1《Doppelpass》节目的多位专家感到震惊。

前德甲主帅阿明·费赫在节目中气愤地表示:“那是一次红牌犯规!我不明白为什么VAR没有介入。他想踢球但根本没碰到球,这明显是红牌动作。到底有多少人在看录像?我完全无法理解。”

另一位嘉宾斯特凡·埃芬博格也认同这一观点:“他出脚太晚了,那应该是一张红牌。”

圣保利主帅亚历山大·布莱辛在赛后同样直言不讳地批评了这次判罚:“施洛特贝克的铲球方式,所有要素都符合红牌标准:他没有触到球,而是直接铲向脚踝高度——正常情况下,对方的脚可能已经受伤了。我们本应在比赛第15分钟就讨论是否该出示红牌。”

令人意外的是,就连多特蒙德主教练尼科·科瓦奇也理解对手的不满:“我理解亚历克斯(布莱辛)在施洛特贝克这次犯规上的立场。那次动作确实很严重。”

尽管VAR在本场比赛中后来发挥了作用,但并未对施洛特贝克的这次犯规进行介入或升级判罚。这次争议也再次引发了关于德甲裁判尺度与VAR使用标准的讨论。在足球规则中,从背后进行且鞋钉暴露的铲球通常被视为严重犯规,尤其是当接触部位在脚踝或小腿时,红牌判罚并不少见。对于多特蒙德而言,虽然最终凭借埃姆雷·詹在补时阶段的点球惊险取胜,但施洛特贝克这次逃脱红牌的动作无疑让胜利蒙上了一层争议色彩。

评论列表

韩意
韩意 3
2026-01-19 07:18
看比赛的时候也觉得这个动作很可能拿红,居然没什么风波
充氧的气球
充氧的气球 1
2026-01-19 00:08
踩到脚踝确实可以红,之前踢法兰克福卡里穆恩多同样的动作踩到施洛特贝克也是只吃了黄牌,科瓦奇当时赛后说过应该判红
吃土的呱
吃土的呱 1
2026-01-18 23:03
有毛用,var不吹事后说这些意思吗
吃土阿姨很萌
吃土阿姨很萌 1
2026-01-19 06:29
贝壳这个吃红率是不是有点高了。
白马轻裘
白马轻裘 1
2026-01-18 23:52
德甲每次都想保这个队