欧洲连夜开会。 果不其然，特朗普将矛头直接对准了欧洲，如果再不控制的话，全球各国都跑去示好中国，达成贸易协议了，美国彻底坐不住了。 当地时间1月17日，特朗普宣布，因格陵兰岛问题，自今年2月1日起，丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰向美国出口的所有商品都被加征10%的关税，到今年6月1日，关税提高至25%。 好家伙，特朗普这招“关税大棒”又抡起来了，而且直接砸向了几乎整个西欧。表面上说是“格陵兰岛问题”，明眼人都看得出来，这更像是找个借口对欧洲盟友来一次经济敲打。 格陵兰岛那点事儿无非是老调重弹——美国想买岛被拒，丹麦坚持主权，这事儿都过去多少年了？如今突然翻出来当加税理由，实在是牵强得有点可笑。 欧洲这边连夜开会，这些国家可都是美国传统盟友，北约的核心成员，现在突然被当成“贸易战对手”对待，心里头的憋屈可想而知。 德国汽车、法国红酒、荷兰光刻机、瑞典钢材……所有这些商品进入美国市场都要多交一笔钱，最终埋单的还是美国消费者和企业。特朗普总说“美国优先”，但这种伤敌一千自损八百的玩法，真的能让美国优先吗？ 特朗普话里那句“全球各国都跑去示好中国”。这或许才是他真正的焦虑——眼看着中欧投资协定谈判推进，中国与东盟、非洲的经贸联系日益紧密，美国觉得自己在全球经济中的话语权正在流失。 欧洲现在面临一个艰难选择：是硬扛到底，对美国商品实施对等报复，让大西洋两岸贸易全面降温；还是忍气吞声，在格陵兰岛问题或其他议题上做出让步？ 无论选哪条路，欧美之间的信任裂痕都会进一步加深。默克尔退休前就说过“欧洲要靠自己”，马克龙整天念叨“欧洲战略自主”，经过这么一闹，欧洲加快“去美国化”的脚步怕是停不下来了。 这场关税闹剧还可能产生连锁反应。欧洲企业可能加速将生产线转移到美国以外地区，包括东南亚甚至东欧；欧盟与中国的经贸谈判或许会获得新的动力； 全球供应链在经历疫情冲击后，又要面临政治因素的再次干扰。最终结果可能是：特朗普想逼制造业回流美国，反而促使产业链更加分散到世界各地。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。