赛季中改变打法，几乎不可能实在。任何【改变】都有成本，无论是时间成本，资源成本还是机会成本。但是经过分析很容易发现，这些成本火箭很难承担~尤其是人员调整这方面。出现变动的概率非常小。【没有人员变动，就别指望在战术打法和比赛逻辑层面有本质的改变】再把这个问题解释的更细一些。很多评价指出火箭的比赛缺乏变化，容易预判，缺少传导球。是的。这些现象确实存在。那么原因是什么呢？是技能组合的缺陷。大家都知道。改变对手防守阵型需要的是三威胁，传球，突破，投篮，你需要让对手在防守时必须不断做出判断，才能造成防守混乱。可是火箭的人员组合，在这方面有非常明显的缺陷，健康申京能突能传不能投。杜兰特能投，但是突破很难突到篮下以及传球技能受限。谢泼德只能投能传，不能突。阿门能突能传不能投。史密斯只能投，伊森只能抢（今年投篮也很好但不被尊重）这样的人员组合，在设计战术时，天然的缺乏【变化】。昨天有朋友问，为何JD不和申京挡拆。其实很好理解，两个没有持球投能力的球员挡拆，无论你怎么打出花来，对手只要无脑收缩就轻松化解。同样的，斜坡和老杜打挡拆，两个只能投射不能突破的人，坚决贴防完事了。同样的道理，斜坡亚当斯组合，亚当斯的顺下完全可以无视，就挤掩护贴斜坡，他就很难获得更好的出手机会。火箭由一群有极端缺陷的球员组成。缺乏三威胁球员，这是火箭进攻战术单调的主要原因。【多传球】这件事的前提，是在你具备【改变】对手阵型的能力的前提下才有意义。不是说你只要多跑动，多传球，就能找到机会。像以前球队的Nix，他传球确实不错，在发展联盟助攻榜也是一号人物，但是他在更高级别的比赛中。既没有持球投篮能力，也没用突破能力改变防守，你就只有传球视野，有用吗？跟本没用。更多是无效跑动和无效传球。希望改变球队的打法和比赛逻辑，更换人员是【必要】动作。咱们举过公牛和尼克斯的例子了。公牛只换人不换教练。比赛逻辑确实可以完全改变。但。成绩没有提升。尼克斯没换防守教练前，也已经是进攻大队了。而火箭今年面临的困境是在【人员变动】方面，几乎被卡死，很难有所作为，这个问题已专门开贴讨论不做赘述。那综合以上情况，火箭如何解决问题？只有坚持去年的比赛逻辑，很抠细节，强调强度和专注度，等待全员归队，才有生存空间。大家不喜欢，反感，我是完全都能理解。但反感同时。需要理解和接受现状。单纯指出问题并不难。但能接受现状想明白球队处境，这并不容易。因为球迷的希望就是赢球。其他不重要。我欣赏能指出球队比赛细节的朋友，比如安可昨天通过比赛场景分析球队进攻问题所在的文章是有意义的。火箭今年在处理细节方面，存在大量疑问。但产生这些问题的归因，是有比较大的分歧的。无论是球员问题也好。教练问题也好。我觉得朋友们更多关注细节的做法都是值得肯定的。发现问题是第一步。分析问题是第二步。只有解决问题是球迷做不到的。所以我的建议是别把矛盾过多集中在解决问题方面，多看多思考把剩下的精力放在观看比赛就行了。从比赛中发现问题。从比赛中找到解决问题的办法。如果还解决不了。那说明就是解决不了。那就只能等休赛期再重新规划方案路线了。休斯顿火箭