牢A他对美国软实力的打击程度，一点不比梁文锋对美国AI打击，甚至更强，效果简直是毁灭式，在美国留学或曾经留过学的，院士，学部委员，千人人才，博士后，博士，硕士得超过十万，就算这十年的美国已经不是当年的美国，但这么多高智商人群都不如牢A战斗力，很大一部分原因应该是立场问题，或者认为自己能力强劲，可以做到有奶就是娘。 梁文锋打的是技术牌，牢A打的是情绪牌和技术叙事牌。过去十年，美国靠好莱坞、硅谷、创新自由这些形象维持软实力吸引力，大量中国高学历人才去留学、工作、拿绿卡，院士、学部委员、千人计划、博士后、博士硕士加起来轻松超十万。这些人很多在美国混得不错，写论文、发成果、回国讲正能量，整体上强化了“美国梦”的正面印象。可牢A一个普通留学生视角，把底层裂缝撕开讲，失业程序员、黑人家庭、非法移民的惨状，医疗账单压垮人、毒品泛滥、街头死亡这些事，普通观众听完直接破防。传播力比学术成果猛多了，因为它直击情绪，不需要专业门槛。 为什么这么多高智商人群拼不过他？立场决定一切。那些精英在美国有稳定职位、优渥生活，接触的多是中上层圈子，很难天天泡在底层负面里，就算看到也倾向低调处理，或者觉得那是局部问题，不影响整体判断。牢A不一样，他自称工作和生活都泡在负能量里，视角天然贴近底层，讲出来的东西接地气、带情绪，容易引发共鸣。结果就是，美国形象在部分中国网民心里裂了大缝，自由机会、创新梦想这些标签突然不那么亮了。这种软实力损耗，速度和深度比单一技术突破更狠，因为它不是数据对比，而是人心动摇。 梁文锋让美国AI神话破防，牢A让美国社会神话破防。一个靠开源透明和技术普惠，另一个靠真实底层故事放大裂痕。2025年末到2026年初，牢A内容被纽约时报、经济学人等外媒报道，讨论中美信息传播，有人质疑夸张，有人承认底层问题真实存在。热度最高时，他直接跑路回国，细软都没带，粉丝说安全落地上海。事后看，这波操作把事件推向高潮，也让“斩杀线”成了2025-2026年绕不开的网络符号。 说到底，美国软实力靠的是吸引力，不是光靠硬实力堆。梁文锋动摇了技术自信，牢A动摇了生活自信。十万高学历人才的集体沉默对比牢A的猛输出，说明立场和视角比学历更决定传播力。有奶就是娘这句接地气，但也戳中很多人痛点：能力再强，位置不同，看世界就不同。牢A这把火烧得狠，烧掉的不只是美国形象，还烧出很多人对“美国梦”的重新审视。